推 uka123ily: 沒有這些理論，雙方論述要建立在甚麼之上 03/31 17:54
推 Sinreigensou: 外國比較重哲學教育，果然跟華人有差 03/31 20:13
推 pizzafan: 等你們遇過 某些壞蛋 不是只有一顆子彈就能消氣的 ... 03/31 20:51
→ pizzafan: 到時候你們自然會明白 不支持直接死刑的原因 03/31 20:51
→ pizzafan: 像羅馬競技場那樣 讓公眾觀看懲罰 才是符合人性 03/31 20:52
→ pizzafan: (以前沒vid就算了 現在很多都有街頭錄影的 就該確定判了 03/31 20:53
推 dohProject: 法律要建立在讓民眾消氣上根本沒正當性 03/31 21:06
→ ACMANIAC: 原來還有人的法律常識停留在兩千年前喔... 03/31 21:07
推 song7775: 法律不是讓民眾消氣用的... 03/31 21:24
推 pizzafan: 這不是單純消氣用 而是讓想作惡的人知道下場 公眾警戒用 03/31 22:57
推 pizzafan: (就跟碼賽克 遮蔽了違規行為的現實下場 失去了教育意義) 03/31 23:08
推 M9407120: 如何驗證死刑無正當性?殺人犯出來不會再犯? 03/31 23:12
→ M9407120: 他死了就能保證不會犯了，這正當性夠了吧！ 03/31 23:13
噓 hikki430: 保護個人公權力??等到那個"個人"是你家人呢？ 04/01 00:01
→ Tzarevitch: 回到羅馬時代的言論也終於出現了(茶) 04/01 12:03
推 pizzafan: 你們看到的只負面,我看到的是"公審"→陪審團精神的培養! 04/01 14:49
→ tsunamimk2: 個人權力意味個體自由必須是犧牲靠他人保護來交換的 04/01 16:46
→ tsunamimk2: 所以自由只有勇氣與獨立的個體一起維護才會存在 04/01 16:47
→ tsunamimk2: 指望一個包青天保護自己 那是很危險的事情 04/01 16:47
→ tsunamimk2: 當然務實上會有許多折衝 但根本上的出發是不同的 04/01 16:48
→ tsunamimk2: 講極端一點 保護自己家人是自己的責任 04/01 16:48
→ tsunamimk2: 賦予公權力是我們買安全 但反過來讓公權力決定正義 04/01 16:48
→ tsunamimk2: 那通常結果就是沒有安全也沒有自由 04/01 16:49
→ tsunamimk2: 因為公權力並不是神 而是人 04/01 16:49
→ tsunamimk2: 這就是"沒有正當性"的理由 當然 這是講給有勇氣的人 04/01 16:50
→ tsunamimk2: 聽的 而不是被恐懼驅使到瘋狂的人聽的 04/01 16:50
→ tsunamimk2: 自由與民主一值都是足夠強有覺悟的個人夠多才能存在 04/01 16:50
→ tsunamimk2: 這世界上沒有"免於恐懼的自由" 04/01 16:51
→ tsunamimk2: 因為不恐懼不是別人能給予的 04/01 16:51
→ tsunamimk2: 我們面對悲劇可以選擇反省強化我們自己 或者選擇 04/01 16:51
→ tsunamimk2: 讓別人幫我們報復讓我們覺得安心 但後者真的會安心嗎 04/01 16:52
→ tsunamimk2: 輕易把犯罪者當成"非人" 就是法西斯啊 04/01 16:53
→ tsunamimk2: 所以各位自己選擇吧 04/01 16:53
→ tsunamimk2: 沒有人可以幫我們選擇 也沒有人可以保證我們的安全 04/01 16:54
→ tsunamimk2: 到最後 只有我們自己 04/01 16:54
→ tsunamimk2: 受害者的死已經夠瘋狂了 請不要更瘋狂下去 04/01 16:55
→ tsunamimk2: 某個賣衣服的成衣業者反正有話題就會出來嗆了 04/01 16:55
→ tsunamimk2: 我們似乎沒必要跟著這種人一起跳腳買他們的衣服 04/01 16:56
→ tsunamimk2: 另一個問題就出現了 個人持有槍支呢?如何看待? 04/01 16:56
推 pizzafan: 突然想到:陪審團的另個重要意義是什麼?如卦版又在提燒臘 04/01 19:56
→ pizzafan: 你會有需要一個美食陪審團 來告訴你哪個最好吃 或特色~ 04/01 19:57
→ pizzafan: 但是 這種涉及商業的東西? 就會 ... 04/01 19:57
→ pizzafan: 總之會有人不希望「人類文明組織」的存在 04/01 19:58
推 pizzafan: 然而陪審團有個關鍵:就是常被「中央集權」制的觀念擋到! 04/01 20:23
→ pizzafan: 就例如收進城費與否? 這應該要回歸地方自治的權利! 04/01 20:23
推 pizzafan: ex: [問卦] 臺灣也有入社式之類的活動嗎？ 04/01 20:26
→ pizzafan: 日本雖然財閥治國 但至少有一些入社(獲取經驗值的)概念 04/01 20:27
→ pizzafan: 是好是壞也很難說 但如之前說過的"小團體"是天生人性 04/01 20:28
→ pizzafan: 只是 會單向排斥的人 你就更容易被大團體統治(華式文化) 04/01 20:29
推 pizzafan: 華人比較信奉「大樹好遮蔭」~其實就是撿現成~更不肯努力 04/01 20:31
→ pizzafan: 也可說是西瓜派: 例如大陸市場有10億人 每人給1塊就有 04/01 20:33
→ pizzafan: 就這樣 地方自治權 與實習權 都被剝奪 04/01 20:33