→ kid725: 樓下幫找一下有沒有藏頭 04/02 21:38
→ link1234: 先把這個問題聚一下焦： 04/02 22:29
→ link1234: 如果這問題這幾年一直發生-----》那就不是個案------》 04/02 22:30
→ link1234: 你的短期、中期、長期解決辦法是什麼？ 04/02 22:30
→ a00199bcd: 你先從法理推導，為啥一定要遮蔽。 04/02 23:05
→ a00199bcd: 不是直接用如果，如果可以找到上位法概念這樣討論才有 04/02 23:05
→ a00199bcd: 真正意義吧。畢竟我這篇是用法理推導出來的，不是個案 04/02 23:06
→ a00199bcd: 反推 04/02 23:06
推 kid725: 都因為把被告資訊曝露給原告結果導致尋仇死傷 04/02 23:09
→ kid725: 請問還要推導什麼? 還在個案? 這次死了六個人是個案 04/02 23:10
→ kid725: 如果下次像是燒了衛爾康那樣死60幾人你也說是個案? 04/02 23:11
→ a00199bcd: 我以為這邊是來討論法學理論推導，遮蔽的法理基礎耶... 04/02 23:11
→ kid725: 一些人高唱法理 內心卻是如此冷酷 令我不禁膽寒 04/02 23:12
→ kid725: 啊就法院知道 不要給原告知道不行嗎? 04/02 23:12
→ kid725: 為什麼不給原告知道等於不給法院知道? 04/02 23:13
→ kid725: 為什麼會跳針到原告不知道就無法執行? 難道押人是原告去押 04/02 23:13
→ a00199bcd: 民事訴訟做不到，刑事訴訟的司法信賴擔保，這個法益 04/02 23:13
→ a00199bcd: 沒有辦法突破個資隱私嗎，兩個輕重衡量。這法益重多了 04/02 23:14
→ kid725: 送狀是原告去送狀 執行是原告去執行 查封是原告去查封? 04/02 23:14
→ a00199bcd: 你有沒有在民事執行過別人財產??? 04/02 23:14
→ a00199bcd: 你要具體指明，要查封原告哪一個財產，這些法院都不會 04/02 23:15
→ a00199bcd: 幫你查，這是你要拿確定判決去掉出資料 04/02 23:15
→ kid725: 好啦 你乾脆就說法律神聖不可挑戰 死這六個人是他家活該 04/02 23:15
→ a00199bcd: 去查國稅局，去地政查。 04/02 23:15
→ a00199bcd: 你先告訴我，民事如何做到，法院不幫你查財產你無法查 04/02 23:16
→ a00199bcd: 你確定判決是廢紙一張耶 04/02 23:16
→ kid725: 今天是刑事判決被公佈住址 你扯到民事去 04/02 23:16
→ kid725: 那你告訴我刑事有什麼原則必須要公佈住址給原告好了 04/02 23:17
→ kid725: 除了方便尋仇以外還有其他理由嗎? 04/02 23:17
→ a00199bcd: 因為要遮蔽兩邊都有可能一體討論，都是國家公權判決 04/02 23:17
→ a00199bcd: 差別理由原則何在，平等原則不用先思索嗎???? 04/02 23:17
→ kid725: 那就兩邊都遮蔽啊 有什麼問題? 04/02 23:18
→ a00199bcd: 首先要正當化理由才有差別待遇存在可能 04/02 23:18
→ a00199bcd: 兩邊遮蔽民事就做不到啊 04/02 23:18
→ a00199bcd: 立法就是要從源頭法理思考，這樣才能真正去寫好 04/02 23:19
→ kid725: 所以這就是刑事可以提供住址去讓人尋仇的理由? 04/02 23:19
→ a00199bcd: 我們是大陸法系，德國一向是這樣去思索的，如果每次只 04/02 23:19
→ a00199bcd: 用美國這種個案填補，法律體系法益衝突，體制紊亂不就 04/02 23:20
→ a00199bcd: 出問題?? 我沒說不能遮蔽，你要先尋求一個憲法上值得保 04/02 23:20
→ a00199bcd: 與以及兩方利益衡量下，去得出我們該如何衡平以及立法 04/02 23:20
→ a00199bcd: 原則。而不是看到個案就直接修法 04/02 23:21
→ a00199bcd: 這是邏輯思維上順序差別 04/02 23:21
推 kid725: 又在個案了 請問還要死幾個人你才覺得這不是個案? 04/02 23:30
→ kid725: 給我一個數字 等死到那個數量時我再來找你你就沒話說了吧 04/02 23:30
→ kid725: 個案不能修 那請問死了一個洪仲丘就修法是怎麼回事? 04/02 23:32
推 link1234: 噗噗，你先想辦法解決問題吧，等你用法理推導成功，總 04/03 00:00
→ link1234: 統都不曉得換了幾個了xd 04/03 00:00