[討論] 關於圖西族與盧安達大屠殺

[lbowlbow (沉睡的小貓)]

由於已經離廢死議題太遠，我重開新的討論串
煩請尚市長放過廢死議題討論串，謝謝

以下節錄自維基百科：條目，盧安達大屠殺
……
屠殺的背景是胡圖族的政府軍與圖西族的盧安達愛國陣線之間的盧安達內戰。在1990年，
由圖西族難民組成的反政府集團盧安達愛國陣線從烏干達攻打盧安達北部，旨在推翻由胡
圖族領導的政府。在盧安達內戰交期間，非洲法語國家和法國支持胡圖族，烏干達支持圖
西族。這加劇了盧安達國內種族之間的緊張氣氛。在盧安達政府控制的媒體鼓吹下，許多
胡圖族人開始著迷於名為「胡圖族權力」的意識形態。該意識形態宣稱圖西族希望奴役胡
圖族人，因此胡圖族人應當不惜任何代價來平定圖西族的騷亂
……

而尚市長的理論是，因為圖西族是比利時統治時立下的統治階層
而比利時是廢死國家
所以比利時要為盧安達大屠殺負責，比利時只是一個不死白人死黑人的偽廢死國家

這邊如果有誤煩請指正，但一路看下來你就是打算說這些


回歸主題
圖西族是比利時統治下的統治階層，長的比較像白人
這是對是錯？Yes。這是事實

這時候的比利時是個殖民國家
殖民國家是什麼意思？
殖民者需求的是國家的勞動力與資源
殖民者並不打算讓這個國家穩定繁榮人人平等，因為這不是他們要的利益
當然有些殖民者還是有做，但你不能要求每個殖民者都這麼做
殖民者不是來做善事的好嗎

那麼，自私的殖民者
在殖民的時候，底下的與殖民者接觸最多的原住民統治階級
你覺得，殖民者會挑長的跟自己比較像的比較順眼的
還是比較不順眼的？
你養寵物會專門去挑缺眼斷腿的？也許你會，但那是你好心
殖民者不好心

所以圖西族就此誕生，做為盧安達的統治階治


比利時是廢死國家，對還是錯？
對，「現在的」比利時是廢死國家
何時成為廢死國家的？1996年
盧安達何時獨立的？1962年。
大屠殺在1994年，這時盧安達早就是胡圖族的國家了

所以，胡圖族屠殺圖安族的時候

「比利時不是廢死國家」

不管你怎麼說比利時從1916年就沒執行過死刑，但死刑依然在比利時刑事法中
沒執行過不代表比利時就是廢死國家，不然台灣也當了幾年的廢死國家了好嗎


那之後的，比利時重白人輕黑人，造成盧安達大屠殺的偽廢死者？

重白人輕黑人應該是有的，哪個國家不對同族比較好？
喔，台灣，這不討論，這連同族是誰都說不完
基本上已經算民族凝聚力的一部份了，好壞都有

比利時造成盧安達大屠殺？
打從盧安達獨立後，比利時的監督獨立的職責就完成了，根本就沒在管的
而這時的政府是胡圖族組成的，圖安族直接被驅逐出境
而造成大屠殺的是胡圖族政府與圖安族反抗軍的爭鬥
背後則是法屬非洲國家與烏干達政府的插手

…關比利時啥事？
你要不要說日本人軍事佔領台灣的過程中荷蘭無視台灣人被屠殺的事實
所以荷蘭人都是種族歧視的混蛋？
人家早在歷史舞台中退場了好嗎

最後，麻煩你一下
言論自由是好事，但不代表你可以在不適合的場合發表不適合的言論
雖然符合言論自由，但這樣很沒禮貌的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.11.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1460086951.A.6C5.html
推 jeanvanjohn: 比利時根本沒有在監督，而是刻意挑起紛爭對立。
→ jeanvanjohn: 事實上比利時在中非是惡名昭彰，有人都不知道這點...
→ lbowlbow: 所以呢？你又離題去「比利時監督不立」了
→ lbowlbow: 就算比利時是個萬惡不赦的爛國家，又跟廢死有什麼關？
→ lbowlbow: 對於這點你到底有沒有打算為你上面的文章道歉？
→ jeanvanjohn: 我不知道自己要為什麼東西道歉。
→ lbowlbow: 其實以你以前發表的文章，你應該是對你知道的感到自豪的
→ lbowlbow: 但現在這種避重就輕的KMT式回答，真的沒問題嗎？
→ jeanvanjohn: 我說過，廢死是不能脫離現在環境的討論的。
→ jeanvanjohn: 不過如果要討論，我想我之後會分開討論的。
→ jeanvanjohn: 這點要謝謝l君的批判，我會注意一下的。
→ lbowlbow: 謝謝你的回答，如果我語氣太衝的話很抱歉，有點反應過頭