看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
以2014年台北縣雙溪鄉上林國小為例: 全校學生13人;不含校長、職員,全校教師12人。 先不計校舍興建與維護費、水、電等雜費,校長、主任、工友、廚工...等薪資, 每一位中小學教師,平均一生受薪約2000萬元。 以教師實際授課年數18年(扣減寒暑假3個月、週三及週五下午停課、週末、國定假日後),月收入=2000萬/18年/12月=9.2萬元/月。 全校教師每年薪資=9.2萬元*12人*12月=1324.8萬元。 全校教師每6年薪資=1324.8萬元*6年=7948.8萬元。 6年期間,平均每位學生因為在上林國小接受教育,百姓必須支付教師薪水=7948.8萬元/13人=611萬元。 611萬元是否足夠一位頂尖的學生去英國攻讀大學 + 碩士 + 博士? 為何不廢校? 【全國教師會】:「抗議廢校!必須保障學生的受教權!」 教師偽善。特權組織利用學生來反對正義、鞏固自己的不當利益、不道德收入。 「真理越辯越明」! 上林國小距雙溪國小短於7公里,以時速50公里計,8.4分鐘可到達。 保障上林國小學生「受教權」方案: (1)有社區免費公車,迄今至少已經跑了至少9年。 (2)向民間租用一輛小巴士,做為校車,在上林國小現址與雙溪國小之間, 每日免費接送學生上、下課。估計每月費用不會超過2萬元。 上林國小不是特例,是全國通例。 呼籲全國公民:打一通電話給教育部長,表達: 「廢編全國不足100人的微型學校!」以挽救這個垂死之國。 參考資料: 「軍公教退休照領年終 國庫年耗200億」: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/623055 -- 【史記】太史公曰: 「國之將興,必有禎祥,君子用而小人退;國之將亡,賢人隱而亂臣貴。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.100.87.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1464092445.A.83F.html ※ 編輯: kogamasao (185.100.87.73), 05/24/2016 20:23:40
teamax: 重點在學校的必要性 05/25 03:47
lbowlbow: 請問樓上,學校的必要性為何? 05/25 10:14
lbowlbow: 又不是方圓百里只有這間小學,我看不出來有何必要維持 05/25 10:15
teamax: 他拿這種例子說要廢 05/25 10:26
teamax: 但是偏鄉的小孩可能真的沒太多學校可選 05/25 10:26
teamax: 學校有無是落實教育福利的基礎 05/25 10:27
teamax: 應該說教育權利 05/25 10:28
teamax: 作為基礎權利或作為福利的你要用經濟效益衡量 ? 05/25 10:30
aimify: 不認同因為人數不夠就要廢校! 05/25 11:42
nht: 先瞭解小校對該社區的重要性吧... 05/25 15:40
yudi1991: 用單一例子就要廢全部小校!? 偏遠區學童都不是人? 05/25 20:29
kue999: 天龍國人? 05/26 08:47
skyhawkptt: 樓上!看看以往文章...是外X人 05/26 13:49