[新聞] 法界：馬涉結構性貪瀆 恐難逃刑事訴追

[deepdish (Keep The Faith)]

【媒體來源】自由時報

【新聞標題】法界：馬涉結構性貪瀆 恐難逃刑事訴追

【完整內文】2016-05-25  10:00〔記者謝君臨／台北報導〕

馬英九任職於台北市長及總統期間，
陸續被告發涉嫌圖利、洩密、財產來源不明等上百條罪，馬於520卸任後，
即脫離刑事豁免權的保護傘，面臨全面的司法檢驗，而馬所涉入的案件中，
法界人士普遍認為大巨蛋案與黃世銘洩密案，此兩案相關的證據較為明確，
馬恐難逃刑責訴追。

前總統馬英九。（資料照，記者張嘉明攝）
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpNL2mVR.jpg

就大巨蛋案而言，黃帝穎指出，
根據台北市政府廉政透明委員會去年5月「遠雄大巨蛋案」的調查報告，
指馬擔任台北市長期間，曾密會遠雄董事長趙藤雄，
會後以修改合約方式棄守北市府權益，私下同意免除大巨蛋的營運權利金，
若以1％計算，圖利金額高達28．74億元，
相較於前中研院長翁啟惠所涉浩鼎10張股票、500萬元獲利部分就遭限制出境，
馬涉圖利罪更明確。

此外，黃帝穎也質疑，遠雄得標後，申請變更協力廠商，原本甄審會不同意，
但94年12月及隔年2月，趙藤雄兩度宴請甄審委員陳錦賜、吳光庭、曹壽民餐敘，
95年5月陳錦賜的帳戶竟多出來路不明的290萬元，
同年6月的第8次甄審會議即同意遠雄變更協力廠商；
因此，台北市長柯文哲曾說：

「遠雄背後的靠山是馬英九。」

似乎不無道理。

台大法律系教授陳志龍則說，大巨蛋案確實有許多問題，
關鍵點應該是在於馬英九主導遊戲規則，讓特定的廠商得標，
這種作弊行為可稱為「遊戲規則犯罪」，每個環節如果分開來看，似乎都不是犯罪，
但其實整個歷程都是有特定目的，主觀上就是為了要犯罪，就向人家要騙你的錢一樣，
他不是一次要騙你，有時候會做些小動作，假裝有意還錢，最後再把你吃掉。

陳志龍強調，此種經濟犯罪是貪瀆衍生的第二種型態犯罪，稱為企業貪瀆，
因為商人沒那麼聰明，不知道「眉角」在哪裡，而且也沒有權利，
怎麼可能更改遊戲規則？

怎麼可能更換評審委員？

這一定是官員教的，邏輯是這樣，就此種犯罪型態而言，不是商人綁架官員，
而是官員透過商人的手來做犯罪行為，所以基本上是貪污罪，這樣才對。

【新聞連結】
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1707668

【備註心得】不過到現在，馬英九還沒被境管，

而且北檢又拖到六月才要查？到底有心要查還是別查呢？聽說大法官都馬的人？

--
Q    臺灣人的需求金字塔       ◢◣   █ 安全、無毒的食物
S                           ◢██◣   █ 有錢結婚生養小孩
W                         ◢████◣   █ 買得起的房子
E                       ◢██████◣   █ 被老闆當人看
E                     ◢████████◣   █ 下班還來得及和親友吃晚餐
T                   ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄   █ 租得起房子█ 找得到工作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1464375142.A.F81.html
推 kevin751231: 大法官？
→ sendicmimic: ....呵～～欠～～判了再說。
→ rayven: 放他在外面繼續亂kmt才是最佳解，優先要幹的正事太多了
推 yudi1991: 他跑掉KMT不就死得更快~
→ sincere77: 大法官的功用是釋憲，跟個案審判一點關係都沒有好嗎
推 ahiru: 去關心大法官還不如關心北檢，大法官只有在KMT被審查政黨是
→ ahiru: 否應該解散時有用
→ lbowlbow: 大法官都馬的人(x) 司法體系有大量KMT的人(o)
→ lbowlbow: 遠雄背後靠山是馬英九(x)  馬英九是遠雄背後靠山之一(o)
→ kue999: 以後總統只要一下檯就會被清算 應該會變成傳統習慣