Re: [新聞] 政策多管齊下 限電危機暫除

[xxyxx (123)]

大修排程..........

理論上應該是用電淡季的時候進行機組大修，沒錯吧？

那台灣用電淡旺季基本上和氣溫連動，沒錯吧？

所以應該要在天氣涼爽的時候把機組維修好，
等天氣熱的時候全力運轉，沒錯吧？

好，資料來自於中央氣象局。

這是平均氣溫。
http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/monthlyMean/Taiwan_tx.htm

這是最高氣溫。
http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/monthlyMean/Taiwan_meantxmax.htm

這是當月日最高溫破三十度C日數表。
http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/monthlyMean/Taiwan_txmaxge30day.htm

我怎麼看好像都是五、六、七、八、九，頂多加入十月，比較熱耶......

所以維修機組是不是應該在十一、十二、一、二、三、四月去做嗎？

那為什麼現在六月了還有機組排在維修？

那今年有有特別熱嗎？

以過去五年台北市氣象站為例.....

2016年五月最高溫 37.3度C。

2015年五月最高溫 36.5度C。

2014年五月最高溫 35.6度C。

2013年五月最高溫 36.1度C。

2012年五月最高溫 35.9度C。

沒錯，這幾年來五月就熱到靠北了，
今年有比較熱，但是.....最高溫度差個1.7度好像....
也沒有特別熱耶.......

那為什麼今年特別嚴重.........

這個我猜的出來，因為2010年以來我國的發電能力不升反降麻。

那為什麼六月了還在排機組維修呢？

為什麼要在一到五月排程大修而不是十二月到四月？

這我就猜不出來了，真奇妙。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.23.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1464784603.A.6A2.html
→ tonybin: 先畫靶再射箭果然很準
推 chx64: 可惜靶是台電放的  可惜阿~~
→ tonybin: 箭是KMT放的蔣經國放的,都很對.靶又是誰來畫呢
→ chx64: 不錯阿  難得看到有人承認是黨國遺毒
→ xxyxx: 可以說一下氣溫是靶還是箭嗎？
→ tisen: 明天我把調度處蒐集的歷年大修排程整理一下，希望你聽得進
→ tisen: 去。聽不進去就算了，鐵飯盒本來就硬梆梆。
→ xxyxx: 連公安意外，還是跟核電無關，是煤倉的鷹架倒塌事故，
→ xxyxx: 都可以牽托到反核人士的你，哈哈哈哈哈～～～
噓 tisen: 我知道拿出歷年排程你會受不了啊:D
→ xxyxx: 我對於有人看到公安意外死了人，竟然拿這件事攻擊無關的
→ xxyxx: 反核人士這種見獵心喜的心態，比較受不了。
噓 tisen: 印象中約10年份吧，你認為10年前大修就能預見排到今年六月
→ tisen: 還在排大修嗎？唉
→ xxyxx: 所以這和你把工安意外牽托到反核頭上的關係是？
→ tisen: 我比較受不了有人看到對方放話要拿資料，開始扯別的大概是
→ tisen: 要說對方說話不可信，但...資料是調度處的，我建議你到時候
→ tisen: 改說調度處不可信XD
→ tisen: 這篇是探討大修為何排到六月吧？如果你要討論工安和核電...
→ tisen: 我是沒什麼意見可講啦。
推 HiJimmy: 大修都排那些月份那那些月分誰來發電XD
噓 tisen: 就備用容量去發電啊，不然定備用容量率要幹嘛？
推 davidkid: 訂了備用容量率 可是都達不到目標值啊ww
→ davidkid: 啊不就是備用容量率太低所以現在調度才這
→ davidkid: 麼艱難的
→ tisen: 電廠被抗議到蓋不下去，本來就達不到目標值。
推 HiJimmy: 可能連變電所的容量未來也不夠
→ baron1860t: 插花一下,調度處補教名師有用他的專業寫文章講到德國
→ baron1860t: 停電次數的感想,記得上次有個說認識調度名師不怕問的
→ baron1860t: 結果我問了後就一直不回答說太忙,那t大可以幫忙問嗎?
→ tisen: 要問什麼？
→ baron1860t: www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429085914.A.00C.html
→ baron1860t: 那一篇底下的問題,明明德國供電品質不錯所以很好奇
推 HiJimmy: 不過說真的 德國能跟隔壁買 台灣不知道要跟誰買
→ baron1860t: 德國每年賣給法國的電都比向法國買的電多(2011除外),
→ baron1860t: 且德國也維持電力輸出國非常多年了(歐網第2大輸出國)
推 HiJimmy: 你說的是，但是這個案例跟台灣不同的是人家能買能賣
→ HiJimmy: 把別人當電池，但是台灣沒辦法，所以只能取捨來源
→ HiJimmy: 核能不要可以，但是其他能源負作用能接受嗎?
→ HiJimmy: 德國就像UPS有電池，台灣只有穩壓器功能
→ HiJimmy: 就像大家都要4G上網，不要基地台，就只能拜天公找訊號
→ baron1860t: 看機組配置,台灣做到風力和太陽能加總佔發電量15%還OK
→ baron1860t: 獨立電網不代表不能做,配合其它機組在一定比例沒問題
→ baron1860t: 要再超過就一定要靠存放電或P2G、P2H、P2C之類技術發
推 HiJimmy: 恩，但其實我對太陽能很有意見，目前應該不要大量推行
→ HiJimmy: 壽命有用到十年就偷笑，目前效率又還不夠，試驗一定要做
→ baron1860t: 展了,日韓也都有在搞燃料電池這類的應用。
→ HiJimmy: 但是大量推行，十年後廢棄物處理又是個大問題，而且生產
→ HiJimmy: 過程耗掉的能源，還不知道發電發得回來嗎?
→ HiJimmy: 等於花錢、資源、最一顆電池收起來，慢慢再把電用掉
→ HiJimmy: 最後還要想辦法處理電池
→ HiJimmy: 台灣到最後應該就是當屋頂，放在哪裡
→ baron1860t: 太陽能模組廠商都有保證20年衰退率的範圍(有些保25年)
→ baron1860t: 一堆消費性電子產品都在用也有做回收了,光電模組奇怪
→ baron1860t: 就一堆人覺得回收會有問題?
推 HiJimmy: 回收是收貴金屬，太陽能版的矽晶是不值錢的...
→ baron1860t: 況且太陽能板的效率主要是影響到模組大小,依目前效率
→ HiJimmy: 20年廠商還在不在都不知道，以前有建案推過太陽能屋頂
→ HiJimmy: 後來，沒有新建案再做，這條路目前是行不通的
→ HiJimmy: 等到發電效率再高就有希望
→ baron1860t: 生產的模組早就開始能和石化燃料競爭了,近幾年發展迅
→ baron1860t: 速不是沒有原因的。你說的以前是多久前?
→ baron1860t: 去年全球太陽能發電量已經差不多有核發電量1成,若加上
→ baron1860t: 風力的發電量則已超過燃油發電了。
推 HiJimmy: 2008年 和美 陽光社區
→ HiJimmy: 全球據超過了，台灣合適嗎?  別人合適的我們不一定合適
→ HiJimmy: 風力在台灣剛好跟用電尖峰錯開，可以用但不是個好方法
→ HiJimmy: 台灣颱風那麼多，掃斷一支好幾億
→ HiJimmy: 太陽能則是土地問題，放在屋頂上是個好方法，不過面積
→ HiJimmy: 跟氣候又有限制，中部以南日照時數才夠，陰天發電量慘不
→ HiJimmy: 忍睹
→ HiJimmy: 核能不行，我會比較推火力，CO2我沒辦法，PM2.5設備到是
→ HiJimmy: 有辦法解決
→ baron1860t: 風機若台灣不適合那容量因素跟本不會和英國一樣好,只
→ baron1860t: 要常故障容量因素很難拉高,但台灣風電實際的發電數據
→ baron1860t: 完全不輸那些所謂適合做的國家(甚至還超過)。
→ baron1860t: 火力在台灣就2個重點,逐步更新拉高效率和部份混燒生質
噓 tisen: https://www.sendspace.com/file/api6i2  pw是hahaha 自己
→ tisen: 看看自己懂多少啊
推 HiJimmy: 發電數據不是高就好，要季節合適，還有風力會有候鳥協會
→ HiJimmy: 抗議