[討論] 台灣有辦法處理核廢料嗎?

[ororzzz (億載金城武)]

剛剛在臉書上看到一篇動態

https://www.facebook.com/ZenNEWSReview/posts/987728461345728

先不論這篇貼文說台電隱瞞

用了甚麼"高溫擠壓"這種名詞

底下的討論我很好奇

能源局副局長說台灣無法處理核廢料?

這點有擁核派的可以說一下台灣是否可以處理核廢料嗎?

數字板在說副局長不是核工專業

我是覺得沒甚麼

畢竟她也不是專門管核能

而是能源

所以我一直認為吵擁核或反核其實不太對

是整個能源



而黃國昌的那些照片

核終有人說那照片是100%真實

我只能說

台電自己要弄出這種會被攻擊的點是台電自己造成的



在台灣，核能真的是政治問題啊...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.166.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1464865615.A.E7C.html
→ Anonym5566: 送永和的阿
推 HiJimmy: 目前沒人有辦法，都是封存，高階核廢料原地封存
→ HiJimmy: 次級的才送出來，就像蘭嶼那邊，都是一些有輻射但劑量
→ HiJimmy: 較低的
→ axiz711: 找個地方放著算不算處理？
推 link1234: 這個問題目前是無解，主要原因台灣太小了，特殊地質都
→ link1234: 有人住，再加上地震頻頻，我看要把核廢料埋在台灣附近
→ link1234: 的小島可能爭議最小
→ link1234: 不過又要先有地質探堪，所以我一直覺得核能是最不適合台
→ link1234: 灣的能源方式
推 asd823: 有能力處理，但沒辦法處理
→ kelybaby: 你要把二十萬年的狗屎埋到哪
推 kogamasao: 搜索關鍵字「核四：美帝抽血棒」
推 HiJimmy: 核四花太多時間，系統又跟原始設計不同，很像補滿補丁的
→ HiJimmy: 舊衣服，剛開始的設計說不定還安全
推 asd823: 就比較高級的掩埋場而已，塑膠怎麼埋核廢就怎麼埋
→ asd823: 送出國也不是不行，美帝在靠北送不出去而已
→ kogamasao: 公佈最佳方案：運回米國本土。
推 asd823: 不過美帝自己也在減少庫存，所以他們大概也不收
推 kiliman: 一方面罵美國是美帝，另一方面又要美國吃下核廢料?
→ kiliman: 實在很邱丟喔！