[討論] 勞工休假新制

[zzahoward (Cheshire Cat)]

新政府上台了，許多制度紛紛出爐

只是我不太懂這個新制的意義和國民黨提出來的差在哪裡?

http://www.cna.com.tw/news/afe/201606020409-1.aspx

這個議題關乎於許多勞工階級的休假以及工時，更牽涉到了生育率、生活品質等等條件

我記得之前有位酸雨版友討論的時候有跟我說新政府在勞工方面應該會朝著更好的制度修

結果目前看起來沒什麼進步阿，結果這邊看起來也沒什麼討論

我以為這邊左派的大大們會很在意這件事情



另外一件事情就是之前吵很兇的公宅問題

藍綠聯合抵制柯市長的公宅政策，結果這邊也沒什麼討論

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1701440

這也偏向左派社會主義的一些福利政策吧，結果這邊也沒什麼人討論

所以要繼續檢討馬英九前總統嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.171.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1464877203.A.D0D.html
推 yudi1991: 休假那邊勞團的要求是什麼啊? 公宅不是光八卦板就被罵爆
→ zzahoward: 看起來根本沒勞方代表吧…
推 yudi1991: 休假部分那七天假的名目真的蠻不怎樣,那重點就是取消這
→ yudi1991: 七天假的配套如何，如果不會讓工時上升或工資減少那取消
→ yudi1991: 就沒差。而會有這七天假主要是因為沒週休二日吧?
→ yudi1991: 那現在就應該看政府的"所有勞工未來都週休二日"有沒有幫
→ zzahoward: 簡單來說就是強制週休二日，週工時40hr，然後取消七天
→ zzahoward: 價，用時數算看起來合理，實際上？
→ yudi1991: 資方慣老闆開什麼後門
→ yudi1991: 對阿，所以實際執行上會有什麼漏洞呢?
→ zzahoward: 實際上這修法比國民黨給的假還少…
→ zzahoward: 然後時薪人員原本國定假日加給就沒了…
→ zzahoward: 然後以台灣不報加班的風氣，你覺得40Hr會真的執行？ 就
→ zzahoward: 是變相扣七天假啦
推 acidrain: 總要給新政府一點蜜月期 免得又說沒給DPP機會
→ acidrain: 不過忍耐是有極限的 半個月看下來只有林淑芬跟時力真的
→ acidrain: 有在為勞工求福利 蜜月期已經不長了 勞工們還沒忘了蔡選
→ acidrain: 前說"勞工假放太多了"的失言 提振工會也只是紙上談兵
→ acidrain: 再看看法國跟比利時勞工是怎麼爭取自己權益的
→ acidrain: z大也不用擔心驗證期等太久 端午節快到了 DPP上台後罷工
→ acidrain: 第一槍 華航 就可以檢驗DPP右的成分到底佔多少了
我很意外的一點是，一般來說剛選上的時候民氣是最高的，可以趁機炒個幾個表面功夫的
議題來通關，結果看來新政府完全沒有想要先做點表面功夫的意思，直接赤裸裸的把本性
揭露給你看....

雖然我早就呼籲過不要對這黨有太多期望，包袱這麼大一坨，只是當初似乎只要有所質疑
就會被酸成黨工

說真的，真的要能改變的還是要找像柯P這種白目..那種政治打滾很久的早就一身壞骨了
推 am712: #1NK3BDFI簡單明瞭 阿第三點.. 台灣意識 呵呵 金主最大
→ am712: (Gossiping)
※ 編輯: zzahoward (42.72.156.9), 06/03/2016 09:31:57
推 yudi1991: 其實如果勞檢不好好做，勞基法再怎麼規定都形同虛設
推 acidrain: 但很殘酷的一點是 連規定都沒有 或是規定錯了(84-1條)
→ acidrain: 你再怎樣勞檢 人家照規定來操死你 完全不犯法
→ acidrain: 所以不要再偏重哪一邊了 兩邊(其實是三邊 監督執法單位)
→ acidrain: 都非常重要