→ rayven: 求翻譯或節錄重點到三行以內 06/25 16:30
推 kathyfour: 哈哈寫得真很亂 但其實很現實 06/25 18:14
推 yudi1991: 06/25 20:46
只要出現罷工，最直覺會脫口而出的就是「XXX很涼很賺，一個月五萬」「至少比別的工
作好，不知道在不滿足什麼」
結果就跟代議士一樣一直在比爛，但是只要選出來好像就「證明」他比較好
只要有成就了就比人好......。
所以只要是以競賽的形式製造出了比賽出來，就鍍金了。
鍍的真的是金嗎?
這樣，就會導致一個無線上綱的結論，那就是----
---任何工作都很好！！！
我相信空服員就是比任何鬼島島民眾都更親眼看到外國人是怎麼做的....至少，是他們的
同行是怎麼做的，所以才勇於罷工。
他們的全球化、他們的外語能力，反而給了一個縫隙來脫離了奴性governance的治理
.....這個反效果。
有可能一邊限制空服員的行動，一邊讓他(她)們執行業務嗎?
因為自己的眼睛看到，而不是像坐在新聞台前面的我們以及他們一樣只是看著新聞條目，
所以真正的覺醒了
或許覺醒還是太早...但如同隱形委員會所說，不必要先確定他們的想法是否正確....先
大鬧一番吧。
獨立、民族主義、基督教。脫歐盟與續留歐盟都被右派思維所支持，其實他們的差別只
有一個最關鍵的、最具有誘惑力的一句話
「外國人(尤其是難民)會來搶我們的工作。」
這句話不是很可笑嗎?外國人都不來了，工作的數量就足以分配給每個人了嗎??????
殊不知不管外來種來不來，工作的蘿蔔坑永遠就是這麼少；因而操弄外來「種」只有在政
治上有意義。
缺少的原因是很根本的：永遠是資方的態度，而追根究柢(恩格斯！)就是因為資方們之間
堅持要這麼競爭，所以要cost down：多不用一個班的人員───不肯，
因為一個人就必須得做三四個人(至少)的事情。
美其名說這是你的競爭力，也是結算到最後企業的競爭力。
但所謂的競爭力是什麼?是空的。
我們都要了解這世上所有的(注意，所有的！)苦難都源自於這一句話、這條無上命令：每
個人(每個人！)都必須工作。
台灣人什麼時候在反抗上才會自動自發？唯有政府(第一條件是政府)要繳稅(這第二發動
條件詳見下)的時候才會有足夠的人數去抗爭??
說實在的有房屋要繳稅，真的值得窮人們去拿香跟拜跟著批判嗎?窮人反而不必擔心吧？
那是因為包租工階級的人數就夠多了，不是因為「全民」憤怒了。多產多金的階級才會害
怕吧....
想想看，若不是華航是國營企業，這件事件早就河蟹掉了！哪有媒體的關注、小資市民
階級的關注！
回想太陽花學運，小市民們最不爽的才不是有沒有人攻入立法院......他們想與我何干！
請問為什麼你沒有投資股票，怎麼英國脫不脫歐與你有干.......？
他們唯一不爽的只是日常生活受到阻礙了，也就是路被堵了，阻礙交通了！
歐洲人如今對於旅遊受到罷工阻擋，已經不會高聲抱怨了....他們教我們要工作就樣什麼
事都忍，結果這些事情不能忍。
他們怎麼決定什麼是應該要逆來順受？答案是符合慣老闆的我們就應該逆來順受，沒有脾
氣。他們怎麼不把這股氣躑向管理階層呢?
因為他們是有才情的人。因為他們是國營企業，所以多少可以罵罵罷了，但追根究柢就
是說一句話：
「你沒有比他行，所以閉嘴；反抗不會給妳飯吃，所以閉嘴，看好他們怎麼幹的才會成功
，對你才有幫助」
一如台鐵駕駛員罷工。為有堵塞了交通，台灣才有了點覺醒的光芒，才免於犬儒主義者堅
持的台灣不會好了，台灣是台灣外國是外國的論調。
然而，「正常生活」、社會機械的齒輪正常運行、「罷工趁早和平落幕」的無名黑暗仍然
籠罩、仍然是社會學常數.....
我想華航都這樣了，民間航空業者更不用說..................然而多少人會去想「還不
用說」？？不是，他們說這純粹是政治問題，談不上是勞資問題.....
要知道台灣人的網路(台灣人幾乎不用twitter，雖然隱形委員會決的推特其實不是行動
者依賴的工具)、社群軟體根本不用在行動上、不用在革命上。
用在哪裡？用在取代警察、成為更廣泛的警察治理(Governance)之上：人人都是警總，比
喬治‧歐威爾的小說做得更徹底，因為政府其實並沒有這麼高科技，也沒有雇用這麼多公
務員！！
人人(小資市民)都是警察，全部都專注在爆料上─ ─ ─網路與智慧型手機唯一的功能
(沒有除了功能之外的領域！)就是抓耙子！
只用在強化既有的、根深蒂固的價值觀以及統治；只用在乎揭瘡疤、向宮廷句那樣力圖使
他人出錯出醜好加以制裁！而且，「皇帝」其實什麼都知道。
歐威爾的重點就是這什麼都知道.....
台灣比較像一九八四，而不太像美麗新世界(甚至是Generation Pi)...因為整個台灣人都
很忙。上網時間都抓得很緊，每天都活在窮忙之中。
航空業的罷工無疑是很重要的第一戰....國外也鮮少有國會被民眾攻陷的案例....所以
在外人的眼中都誤以為台灣行動主義上十分先進(我並沒說錯)...然而多數還是顢頇。
其實大家也都知道工會行動主義最大的弱點就是妥協。他們往往是顧飯碗，所以在最後
關頭反動。然而我在前面引用不可視委員會《致我們的朋友》一書所說的
大鬧一番是為了製造一個因緣，而不是要先等所謂的思想正確了、一定有用了、要先定會
改變社會才做。
同樣的原理，有人就一直在放話啊：這些人都領這麼多錢了、公務員(這些人有一一確定
員工都是公務員?)還要罷工？他們的待遇比私人企業好耶?他們是「肥貓」耶...
所以你知道私人企業有多血汗了。國營企業帶頭幹不好嗎？
而且肥貓這個詞，在美國不是指美國政府公務員，而是指金融界的企業家.......誰是肥
貓?
以這本書的一個標題作結：Bloquon Tout！
--
N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文，
以Akaa'sa Chromatic為首的創作，
已是定番的怨念文.......不定期發文中
有興趣請看，想踢館的再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.27.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1466832029.A.156.html