[情報] 公共電視獨立特派員播出年金改革節目

[kogamasao (丸紅斯基柏格)]

http://innews.pts.org.tw/

今天一口氣播出三集。

1. 年金改革第一箭

連續兩週我們要來檢視新政府的年金改革政策，辛苦工作半輩子後，能不能享有尊嚴自在的退休生活，和每個人息息相關，年金制度正是打造退休生活的社會安全網之一。然而台灣的年金因為不同職業別的計算制度及複雜的歷史時空因素，現在面臨了從2020年開始就可能陸續破產的巨大財務危機。台灣的年金改革，過去兩任總統不曾缺席，只是被質疑肥大官、瘦小吏，肥貓、領雙薪等問題都沒有解決，改革只是局部，財務、資訊無法全部公開透明，以致於難以得到國人的信任，腳步無法前進。年金改革是國家永續政策，也要照顧公民落實世代正義，因此新政府上台後，積極
召開年金改革會議，然而不同族群，立場不同，年金改革委員會代表比例，外界也提出了些質疑，凝聚共識真的不容易，來看記者李瓊月、李金龍的報導。

2. 公僕世代正義

年金改革中，軍公教年金從過去的18%
到退休後平均高達95%的所得替代率，一直被視為是主要的改革目標，而在改革過程中不少社會對立與衝突也因此產生，主計總處統計，目前軍公教年金，潛藏債務仍然高達8.14兆元，直逼勞保，但總人數卻不到勞工的十分之一，讓軍公教成為年金改革，最被關注的族群。軍公教年金有其歷史背景和世代差異等結構性的問題，過去每一次啟動年金改革，就會爆發軍公教人員的退休潮，讓財務黑洞雪上加霜，多數軍公職人員不希望因此影響他們在工作上的尊嚴，希望政府遵守當初的工作契約。然而在財務困窘和世代正義間要如何取得平衡點呢？來看記者萬真?、羅盛達的報導。

3. 勞保悲歌

您知道自己的勞保年金可以領多少嗎？根據統計，有94％的退休勞工每個月的年金不超過兩萬五，其中以領一萬五到兩萬塊的人最多。勞工們的退休生活苦哈哈，真正的問題是什麼？有勞工團體提出希望仿照日本設置基礎年金，而總統蔡英文表示年金改革必須符合正義原則，要縮小因職業別所產生的差距，究竟要如何建立一個永續、公平、正義的年金制度？繼續是記者張筱瑩，周明文的報導。

-----

推薦鄉民去找找有沒有側錄片，觀賞它，多關心這個攸關你我權益、國家存亡、世代正義、職業不公平、階級不公平、人性之善惡、誰在吃垮國家、哪些特權在吃銅吃鐵吃別人...等的重大議題。

下週好像要報導芬蘭的年金制度。


我支持勞工代表的方案：
「
第一層：基礎年金。它不分職業、階級，給付一律平等。
第二層：職業給付。它按不同職業給付。
第三層：商業保險。

第一層 + 第二層給付總額約為TWD36000/月。
把不同職業別的第一層 + 第二層的總金額盡可能縮小。
」

不過，我不贊成「第一層 + 第二層給付總額」這個TWD36000/月數字。
這個金額遠高於法定最低基本工資的TWD21100/月，也就是退休族比一些上班族領得多，不合理！

我認為無論給付總額多少，不分職業、階級，都不應該高於法定最低基本工資，而且最好不要高於法定最低基本工資的40%。
否則，等於在鼓勵大家好吃懶做。最近瑞士公投反對無條件發薪約TWD6萬/月的提案，其主要理由也是在防範鼓勵大家好吃懶做的不勞而獲的反正義政策。

我主張勞工代表的方案改良版：
1、18%立即廢除。
2、不分職業、階級，全國退休族月領總金額定為法定最低基本工資的40%。

--
【史記】太史公曰：
「國之將興，必有禎祥，君子用而小人退；國之將亡，賢人隱而亂臣貴。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.247.181.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1467820517.A.14F.html
推 katana22: 推
推 akirakid: 高調
推 yudi1991: 40%不可能做到吧，應該沒有哪個政府敢定
推 jeanvanjohn: 這人之前主張要"廢除中研院"、"廢除監理所",
→ jeanvanjohn: 居然還有人推他的文章，我超佩服的:)
→ dreamnook:             ^^ 真的是傲嬌
推 uilmas1: 推