[討論]同為亞洲4小龍，韓國還差點破產，為什麼

[wattswatts (挖哩)]

同為亞洲4小龍，韓國還差點破產，為什麼現在差距這麼大？

民族性 民族性 民族性 很重要 所以說三次


因為
人家是在兌現競選承諾...

這在我們這邊是笑話

李遠哲甚至說"競選承諾可以不必兌現"
                                    ↑
選上就不幹事轉彎的就讓他滾下台，換想做事有能力的上去

只能怪投錯胎沒生為韓國人...


這跟早期台灣都是代工型的中小企業的傳統產業有關，在錢淹腳目的年代缺工就用兩倍薪
搶工，後來引進外勞後薪資就停滯不前了，接下來開放大陸投資大小企業走了一半以上，
結果變成以服務業領頭更是不缺工反而要一個人當三個人用（例如：超商店員），只能說
政府的產業政策只有頭痛醫頭﹑腳痛醫腳...短視近利怨不得人。
韓國雖說是大財閥掌控了一切，不過從金泳三的亞洲金融危機後，接任金大中成功完成：
改革韓國的經濟體制，使韓國成功完成企業民營化和產業結構轉型；在對北韓問題上，他
採取「陽光政策」，曾在2000年成功進行首次南北雙邊會談；另外，他通過協調發展與美
國、日本、中國和俄羅斯的關係有效維護了朝鮮半島的和平穩定，提升了韓國的國際地位
與威望改革財閥經濟，扶植中小企業發展。培育強大的中產階層和市民社會，韓國就這樣
起飛了。
接下來的總統包括金大中在內或多或少有貪污，但他們不會自己吃飽了就忘了人民，加上
韓國人民族性又強悍，多少可以強迫財閥分些肉渣出來，台灣人順民當慣了就別想那麼多
。
他們大統領 只能一任

在台灣 一上任...就想第二任

當年台灣被超越過去...

一堆黨工只能擦脂抹粉說南韓物價高

看看年金改革能搞出啥名堂... 有魄力的話早就行政院送法案去立院

還在啥年金改革委員會..............
—— ———— —— ——
http://news.tvbs.com.tw/world/664310

韓國政府最近召開的最低薪資委員會16日有結論，2017年最低薪資將調升7.3%，最低時薪
調升為6470韓圜（約合新台幣196元），等於最低月薪是135萬2230韓圜（約合新台幣4萬
1080元），將是台灣目前2萬0008元的兩倍。

韓國媒體報導，最低賃金委員會16日凌晨決議2017年最低時薪為6470韓圜，上升7.3%比
2016年8.1%少一些。

韓國最低賃金委員會由勞動者、勞方代表與宮務委員組成，這次決議中，勞方代表退席抗
議，由資方提出的7.1%進行遂行表決，由資方、公部門的16名代表中有14名投贊成票，這
項最低薪資議案成立。

韓國自從大統領（總統）盧武鉉2003年開始基本薪資大幅上漲，盧武鉉5年期間調升65.7%
，接手的李明博08到13年調升28.9%，現任大統領朴槿惠14年上任4年來，也已經調升
24.1%。

韓國在2003年的基本時薪為2275韓圜（約合新台幣69元），經過14年後，2017年基本薪資
翻3倍。

台灣在2007年大約落後韓國最低時薪新台幣10元，經過10年後，基本時薪已經差距2倍之
多。
---------------------------------

韓國最低37K 羨煞台灣勞工

2016年04月05日

韓國總統朴槿惠2012年大選時訴求在她5年任期內將把基本工資調漲40％。2013年上任迄
今的4年，累計漲幅才接近29％，要實現競選承諾顯然很有的拚。不過，以基本工資台幣
37K來說，還是很受到台灣勞工的羨慕。
過去4年來韓國基本工資逐年調升，調幅分別為：2013年6.1％、2014年7.2％、2015年7.1
％，以及2016年8.1％，每年約有260多萬名勞工受惠。

目前韓國最低時薪為6,030韓元（約台幣178元）。若按照每月工作209個小時計算，每月
基本工資為1,260,270韓元（台幣37,140元）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.141.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1468760116.A.25F.html
※ 編輯: wattswatts (203.67.141.164), 07/17/2016 21:29:49
→ mooto: 我覺得韓國民族性就是贏 為了贏 一些手段是可以允許的
→ mooto: 但這也會變得有點賭徒性格 結果凌駕於風險
噓 chx64: 你又來了 直接COPY別人的東西不付出處...
→ wattswatts: 有人重重打臉就崩潰了？
→ chx64: 你乖乖附上COPY的出處不就不會崩潰了
→ wattswatts: 你怎麼不乖乖幫忙推文附上呢？我不介意哦。我幹嘛崩
→ wattswatts: 潰xd打臉好好玩的
→ chx64: 又不是我COPY的我幹麼附上  有點常理和尊重很難嗎?
→ chx64: 我倒是覺得的確打臉  被湯姆打臉蠻腫的
→ wattswatts: 你是原po嗎？還是崩潰的？要說清楚我才好辦事！
→ chx64: 嗯哼 那我說清楚  我是準備檢舉你版規第五條的
→ wattswatts: 所以就是崩潰的嘛！早說阿 裝這麼久…
→ chx64: 你要就乖乖附上出處  乖~
→ wattswatts: 去檢舉阿，乖乖哦 。原po反映才有效哦  因為要原po在
→ wattswatts: 意反映阿，你哪位？
→ wattswatts: 崩潰就只會用老招，沒有別他阿xd
→ chx64: 沒有喔  第三項是應該的 這是常理也是尊重
→ chx64: 不然你前面幾篇文章也可以別改阿 幹麼改? 呵呵
→ wattswatts: 你要幫忙貼原連接我不在意阿，乖乖哦，不然找原po來
→ wattswatts: 反映阿，崩潰的是哪位？
→ wattswatts: 因為和氣生財嘛，誰知道有人根本是崩潰找碴，還有阿，
→ wattswatts: 本來就有原文連接記得戴眼鏡！
→ chx64: 好好好 不要生氣嘛 那我就檢舉 你就別附出處 看看板主怎判
→ chx64: 你乖乖附上出處不就好了 讓大家知道你都怎麼COPY別人的話阿
→ chx64: 和氣生財嘛  幹麼說人找碴呢 自己做好該做的不就好了 對不?
→ wattswatts: 上面說的不夠清楚嗎？崩潰者快去檢舉！說的好正義凜然
→ wattswatts:  xdd
→ chx64: 好der~ 你有種別修文喔~
→ wattswatts: 下次瀏覽網頁記得學會點，不然原文都找不到，只會崩
→ wattswatts: 潰，蠻好玩的
→ chx64: ^^ 很簡單就找到原文才一開始就敢這樣說的 你別擔心
→ wattswatts: 有沒有種可以咕狗啦，快去檢舉，正義凜然的崩潰好man
→ wattswatts: 阿
→ peter77107: 喔
噓 trapart: 瓦哥鐵粉報到!!!  我家瓦哥春捲皮好...
噓 trapart: 想知道這篇得原文出處在哪?這篇可以借我轉JOKE嗎?有小問