噓 alsh: 你的中文能力是不是有問題 電網國營 那財團就不用鋪線啊 07/24 13:08
真難伺候，電網民營化不行，不民營化也不行，真難伺候。
噓 mrforget: 電網國營，財團還是不必鋪線路好嗎，多動動腦 ok ? 07/24 13:10
反對的不是叫囂民營化偏遠地方財團不會鋪線導致當地無電可用？
現在電網繼續國營也有話說，真的是難伺候。
而且退一萬步說啦，現在民營電廠售電也是透過先賣給台電再轉進台電供電電網，
然後台電在轉賣給使用者，就算電業自由化後其實也是這樣，
只是可能變成賣給一家叫台灣電網公司還是啥的國營公司，
國營公司再轉賣給使用者，或者是使用者可以指定要買某加電力公司的電，
然後電網公司收取服務費後提供電源供應。
怎麼可能真的無償免費使用，真是天才，
現在非中華電信固網業者難道可以無償使用中華電信的電話線路？
真是，天才。
反而，台電的電業法修正方案才真的有被免費使用的風險，
因為台電的電業法修正方向是『垂直整合』。
※ 編輯: xxyxx (61.230.44.196), 07/24/2016 15:31:01
推 RIFF: 政府也可以收電路費 這筆電路費收入再投入公共建設 07/24 19:07
噓 alsh: 有夠鬼扯耶 電網的維護費用如果轉嫁給民眾就是電價爆漲 07/24 19:29
→ alsh: 若是電網要維持電價保障民生 那就是虧錢靠稅金打消 07/24 19:30
→ alsh: 怎樣都是電網或民眾雙輸 財團獨贏 這就是自由化的好處? 07/24 19:31
→ alsh: 台電現在的垂直整合成本調整會比你未來剝三次皮差? 07/24 19:33
→ alsh: 發電 => 輸電 => 配售 => 消費者 轉手三次 剝三層皮 很爽? 07/24 19:35
推 mrforget: 電網有償之後轉嫁消費者，過去錯誤的政策應該廢除而非擴 07/24 20:31
→ mrforget: 大，多動點腦袋，天才。 07/24 20:31
→ a2379928: 怎麼看目前的修法就是把現成電網的電網直接給財團用呀 07/24 22:37
噓 mason710: 我真的笑到飽了，天才 07/25 07:57
噓 ghostforever: 還難伺候勒 就是蠢爆的政策 只有你這種人在那當信仰 07/25 12:57