作者tcpic (麻雀)
看板PublicIssue
標題Re: [問卦] 死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知
時間Mon Jul 25 19:29:02 2016
※ 引述《JF5385 (塵翼)》之銘言：
: 一連串看下來，其實有個疑問，為什麼會在剛上台不到三個月，還沒站穩，就一直推一些重大利益的政策，而不是等到進入狀況穩定上手以後再推，由易到難，是在急什麼？是在趕什麼？
: 我覺得各位可以好好思考這個問題
: ※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言：
: : 心得：
: : 發電業自由化之後，除非政府願意撥經費去補貼收購費用，否則
: : 一般家庭大概很難再用到像現在這麼便宜的電了。
: : 而想透過發電業自由化這個政策抓出電業裡的KMT肥貓，基本上也
: : 不太可能。在馬政府執政末期，台電已經積極做出因應發電業自由化的
: : 布署，電業法真的修下去，可能也不太容易達到應有的效果。
: : 一例一休砍七天、電業自由化，這些都是前任政府讓人質疑，而現
: : 任政府又繼續接著做下去的政策。如果投票的選擇沒有問題、選上去的
: : 人也沒有問題，卻仍然走上跟前任政府一樣的選擇，這是不是代表其他
: : 地方出問題了呢？
: : 作者: LBJsuck (懶補辣沾母濕) 看板: Gossiping
: : 標題: [問卦] 死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知
: : 時間: Fri Jul 22 20:43:09 2016
: : 剛剛看到有人拿中油台塑量性競爭來作比喻！真的很可笑，台灣今天油價還是由國營中油
: : 的油價控制住，哪來的自由良性競爭？更何況台塑還有油品出口獲利這一區塊！
: : 死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知覺！
: : 發電事業即將分割出來讓財團爽賺了，真不知以後人民是如何讓這些共犯結構剝皮！
: : 最近看了台電董座專訪，裡面談到開放電業自由化，目的居然是要讓再生能源遍地開花??
: : 很難想像財團會有意願花龐大資金去投資再生能源這一塊!!
: : 一堆豺狼虎豹虎視眈眈，等著核1、核2退役後電力缺口，要搶蓋火力分食利益，真的會有
: : 潘仔會去跳再生能源這坑?難不成還要再花七八塊錢跟他們買?
: : 潘仔會去跳再生能源這坑?難不成還要再花七八塊錢跟他們買?
: : 電業法就快上路了!!一堆民眾還是都搞不清楚在搞啥，看來政府是想在社會未達共識前，
: : 低調處理這種法案，人民越清楚自由化問題他們越難搞!!
: : -----
: : Sent from JPTT on my Sony D6653.
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
利弊可以分析 但是我認為不適合一棒子打成支持改電業法 就是惡人 就是圖利財團
http://goo.gl/GeDazg 2015/09/11
前總統李登輝昨針對能源議題發表演講，批評馬政府能源政策決心不足，沒有採取行動，
只有空談，導致「國家沒什麼進步」。李登輝也強調，應儘速讓台電限期電業自由化，限
期拆解成輸配電與發電公司，以提升效率跟增進綠能。
======
最終會回到幾個問題
1 左右之爭,公平或效率
2 民進黨自己搞出來的信任危機
3 以油品為例子的話 應該想的是 如何改善已有的結構不平等
而不是因為油品不平等=>電業也必然不平等===>最後還是回到信心危機上面
民眾已經不相信執政黨了
如果這個趨勢沒有改變 其實同樣也不該期待時代力量 因為能彎曲民進黨的力量
不會因為時代上台就自動消失...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.233.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1469446146.A.855.html
→ elmotze: "自稱民眾", 不論代表性是否足夠, 反正自稱就對了. 07/25 19:31
→ tcpic: 補一下 換黨可能有機會變好,但是只是換黨 其實是期望聖君 07/25 19:31
→ tcpic: 降臨的作法.. 07/25 19:32
→ tcpic: 信任危機我覺得比甚麼都嚴重 07/25 19:33
→ tcpic: 即使黨產條例順利通過 也不覺得對民進黨有加分 07/25 19:38
→ tcpic: 因為我也可以解釋為 只是為了平衡勞資問題才通過 07/25 19:39
→ tcpic: 或是 其實早就可以表決通過還故意留給kmt時間轉移財產 07/25 19:40
→ tcpic: 甚或者是週五故意不處理完 周六日私下談條件 07/25 19:40
→ tcpic: 再說回來 如果民進黨堅持要聽許勝雄指揮 那乾脆一起過服貿 07/25 19:44
→ tcpic: 或是去KMT黨部請他們教怎麼施政 王又曾也當過商總理事長 07/25 19:45
推 link1234: 電業自由化沒什麼不好的，「守成」不改變才是最糟糕的！ 07/25 19:46
→ link1234: 現在市場缺資金，另用電業自由化的效應帶動其它國家對電 07/25 19:47
→ link1234: 力業的投資 07/25 19:47
→ tcpic: 好不好很難說 要看怎麼做,但是缺乏信任時下去硬做 容易爆 07/25 19:47
→ hamasakiayu: 先改改看嗎，不行再說，也許財團會佛心來的呦~~ 07/25 19:47
推 link1234: 至於說會被財團壟斷根本就是毫無根據的推論；都還沒開 07/25 19:49
→ link1234: 放就先討論被財團化？ 07/25 19:49
→ tcpic: 要做的話其實我覺得可以先公後私 ,地方政府做小型發電 07/25 19:49
→ tcpic: 收益補貼地方財政 順利了再開放更小型的公司甚至個人來進場 07/25 19:49
→ link1234: 我認為這個時間點，做這樣改變是對的！不找點動力注入 07/25 19:50
→ link1234: 資金到台灣市場才會完蛋 07/25 19:50
→ link1234: 台灣現在GDP是負成長耶xd, 我看還是先想辦法撐起市場比 07/25 19:51
→ link1234: 較重要 07/25 19:51
→ link1234: 至於開放後資金進來，要怎麼管理才是討論的重點！ 07/25 19:52
→ tcpic: 比方說 綠電沒認證體系...建立起來也不知道要花多久 07/25 19:52