看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《st305018 (十者)》之銘言: : 看完這個還是有很大疑惑 : 供電廠去競爭提供更低廉價格,還是會形成寡佔 : 那跟台電獨佔有什麼不一樣? : 即便供電者價格再低能夠比成本更低嗎? : 不想用納稅錢貼台電,只要直接漲電價就好了,為什麼要先賣在繳錢給私人呢? : 台電受到政府影響資訊會公開,私人公司會更透明嗎?導入競爭意義何在?完全看不出來。 http://goo.gl/JdHZ8L 李登輝:拆解台電 健全再生能源發展 2015-08-29 前總統李登輝今天說,如果要讓再生能源健全發展,應該限期把台電拆解成輸配電的公司 與不同形式的發電公司;台灣必須加速台電的民營化,積極加強電力自由化的發展。 李登輝今天應邀至「台灣氫能經濟發展策略論壇」專題演講。 李登輝提到,能源問題就是發展問題,全球暖化是全球性的迫切問題。台灣缺乏再生能源 政策,政府應思考發展在地自主能源,台灣能源問題的核心是缺乏「實踐的政治決心」。 他說,政府應該檢討取消能源密集產業的補貼與優惠,加強污染查核,促使產業效率提升 。 他認為,過去經濟發展思維,忽略與生態環境共存共榮的永續觀念;長期剝削環境資源的 結果,導致「利潤私人化、汙染社會化」,嚴重迫害環境生態與國人健康。這個結構不僅 加深台灣對於進口能源與核能的依賴,也妨礙台灣轉往綠色經濟的發展。 李登輝說,台電公司發電設備過剩,仍持續發展大型電廠計畫,可能不樂見再生能源電力 分享顧客。 他說,如果要讓再生能源健全發展,應該限期把台電拆解成輸配電的公司與不同形式的發 電公司;前者不發電,可避免球員兼裁判的困窘;分開的各類發電公司必須與同型民營電 廠競爭,成本透明,效率才會提升。台灣必須加速台電民營化,積極加強電力自由化的發 展,才能減少浪費與提升效率。 李登輝指出,各國政府重視並研究投入氫能源產業,台灣應檢視本身優劣勢,找出整個供 應鏈中可以發揮的位置,積極爭取國際分工的機會。 另外,民進黨秘書長吳釗燮代表民進黨主席蔡英文出席論壇。 吳釗燮說,氫能將是國際未來潔淨能源的主流,台灣若能積極發展再生能源並運用氫能, 可大幅減少溫室氣體排放,更可提升能源自主權,這應列為未來國家能源安全的重大政策 。他也提到,民進黨政策是非核家園,蔡英文提出2025非核家園主張,新能源政策主軸將 是節能、綠能、火力轉型。 ===== 我想意思應該是這樣:現在全部由台電包辦 從發電 輸配電 到電力控管 評估 所以有球員兼裁判的問題... 同時就算效率不彰也沒有可以比較的對象跟監督機制 (我核能火力發電就好了 幹嘛改用其他方式? 少做少錯不做不錯) 應該是這個意思啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.139.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1469545355.A.A18.html
kevin552216: 看到氫能就想噓,氫怎麼來的 07/26 23:24
st305018: 板主我覺得李前總統思維在2016年已經不適用。 07/27 08:18
st305018: 李總統文中提出為何要民營,必然是引入競爭,再由台電監 07/27 08:18
st305018: 督。這樣是沒有回答到我的問題的?因為在電業市場競爭是 07/27 08:18
st305018: 個無效的競爭,容易形成自然獨佔寡佔,寡佔也能透過聯盟 07/27 08:18
st305018: 抬高電價且形成後台電要如何監督,顯然沒有考慮。一場只 07/27 08:18
st305018: 有一個人比賽有裁判也沒有用。 07/27 08:18