→ david190: 業主? 07/31 22:34
→ xxyxx: 就...開/管工廠的人......... 07/31 22:35
→ Tomwalker: 另一個很奇怪的點，是反自由化的說詞是反對賣財團，但 07/31 22:40
→ Tomwalker: 世銀的評比卻是說，目前國營的狀況下，經商（包括財團 07/31 22:41
→ Tomwalker: ）取得電力很方便…所以國營其實是有利於財團的？那應 07/31 22:42
→ Tomwalker: 該是財團會希望不要自由化啊？ 07/31 22:42
推 TanIsVaca: 181頁那個，勾是當年進步的項目。叉是當年退步的項目。 07/31 22:44
推 TanIsVaca: 勾叉的定義在169頁。 07/31 22:46
→ tcpic: 而各國之「程序」、「時間」皆無變更，「成本」僅微幅變動 07/31 22:49
→ tcpic: 因此我國此項指標排名由102年的第9名 排名躍進為第2名 07/31 22:49
→ tcpic: 電力取得 包含程序跟其他拉里拉雜的東西 跟台電好不好 07/31 22:50
→ tcpic: 電力穩不穩定 不是同一件事情 07/31 22:50
→ Tomwalker: 裡面也可以看到，電力自由化的德國，電力成本佔比是全 07/31 22:51
→ tcpic: 所以要用這個"第二名"來說台電好到不需要修改 實在太遷強 07/31 22:52
→ Tomwalker: 球第二低，高於南韓但低於我國。自由化後電費負擔一定 07/31 22:52
→ Tomwalker: 變重嗎？我看未必。 07/31 22:52
→ david190: 下面一篇 提到 : 目前在板上所有的支持派固定ID們 07/31 22:53
→ david190: 你們是不是該去澄清一下了? 包含八卦版 07/31 22:54
推 m36580: 我比較好奇這個評比項目是評電業的「經營效率」？ 07/31 22:55
推 TanIsVaca: 不過德國電費其實比台灣貴很多。 07/31 22:55
→ TanIsVaca: 國人均所得屌打台灣，所以該項目數值才比台灣低。 07/31 22:56
→ david190: 德國是工業第二大國 電力設備自己製造 我們呢?用買的吧 07/31 22:57
→ m36580: 我覺得拿現在的電價跟那些電業自由化的國家比根本不公平 07/31 22:57
→ Tomwalker: 德國人收入比台灣高，算起來電費佔支出的成本不高。比 07/31 22:57
→ m36580: 台電現在是虧錢在賣不是嗎？ 07/31 22:57
→ david190: 德國能辦得到的高水準 我們一項也不要想辦到 太難了 07/31 22:58
→ Tomwalker: 較電價我覺得用佔支出比會比單純比數字更易比較出使用 07/31 22:58
→ david190: 除非我們能學中國這樣偷德國技術 買德國公司 07/31 22:58
→ Tomwalker: 者的負擔。 07/31 22:58
→ david190: 拿先進國家來 舉例 我們台灣也能做到 其實很好笑 07/31 22:59
→ david190: 第一: 我們科學研發力不夠 第二: 我們法規常東施效顰 07/31 23:00
→ david190: 甚至 南韓能作得到的 我們台灣也未必能做到 這是事實 07/31 23:01
→ david190: 所以各位請不要高估我們台灣的實際能力 07/31 23:01
→ david190: 美好的 幻想是很好的 我們也做了很久 但是事實是殘酷的 07/31 23:02