作者Hyuui (修)
看板PublicIssue
標題Re: [爆卦] IPP需繳用戶公積金?農曆七月騙鬼啊!
時間Thu Aug 4 13:45:58 2016
※ 引述《tcpic (麻雀)》之銘言：
: ※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: : 噗，你以為隨便找一個國民黨的提案，就有打擊到我喔？
: : 中國國民黨主席
: : 朱立倫 2015年1月19日～2016年1月18日 ←2015-09-15在這段期間唷
: : 洪秀柱 2016年3月30日～現任
: : 而且老實說，提案主要是立院黨團的事，而不是黨中央。
: 看到你這樣我就放心了 KMT 起不來的
: 黨團的事情跟黨中央無關 你講出去會被人笑
「提案主要是立院黨團的事，而不是黨中央」和「黨團的事情跟黨中央無關」意思差很多
喔，你中文有學好嗎？你看看馬英九當黨主席的時候，國民黨立委有鳥他嗎？有時候有，
有時候沒有。立院黨團提的一些案子，黨中央和行政部門也一個頭兩個大嘛。
: : 該版的國民黨提案中，的確定義發電業為非公用事業，並保留了綜合電業為公用事業。但
: : 國民黨版提案中規定綜合電業以一家國營為限，可見完全沒有拆分台電的意圖。
: 2015-07-17 http://goo.gl/OWGT8W
: 〔記者鍾麗華、黃佩君 ／台北報導〕行政院會昨通過「電業法修正草案」，落實「網廠
: 分離」精神，將電業分為發電業、電力網業與售電業；台電必須在五到九年內分割成發電
: 業、電力網業兩家公司，且不得交叉持股。行政院長毛治國表示，修法後預計可提升電業
: 經營效率，也可增加消費者購電的選擇權。
: 毛治國不算KMT的總統任命的行政院長是吧
: 還是那是行政院的事情 跟黨團 黨中央都沒關係?
: 我順便連柯建銘一起打好了
: 柯建銘質疑，台電雖把發電廠分拆出去，但仍是全台最大發電業，而電力網公司也掌握所
: 有未簽選擇權的用戶。台電獨占多年，龐大市占率讓其他民間業者很難競爭，台電還是「
: 托拉斯」，就算有獨立電力調度中心，也談不上競爭與改善發電效率。
『馬政府和國民黨認為那樣子切，不但無法達成真正的電業自由化，還會讓我國的電力市
場亂成一團，對全民造成龐大衝擊。所以趕緊提出對案，在立法院跟民進黨耗。大家可以
回想一下，當時行政院雖然提出「廠網分離」的對案，保持輸配電業不分開且拉長年限，
希望把衝擊減到最低。但馬政府有很認真在推動那個法案嗎？其實沒有，所以大家也不怎
麼擔心。』
: : 發電業是否可以定義為非公用事業呢？我並沒有反對這一點，我只要求邏輯一致。你可以
: : 大方說：因為民營電廠沒有直接面向公眾用戶，所以不是公用事業。該版的國民黨提案中
: : ，也的確沒有允許發電業直接供電給公眾用戶，更沒有發明奇怪的公用售電業和一般售電
: : 業，所以售電必須透過綜合電業進行。
: 綜合電業 你的意思就是廠網售不分離 而是分成各區塊去經營
: 剛好打了反壟斷反財團的臉 :偏遠地區誰去? 如果比方台中只有一家綜合電業
: 或是幾家聯合壟斷你怎麼辦? 這是反對者的立論吧
: 如果我今天想換一家電商是不是電網重拉? 原本一個電塔的地方蓋十個
: 一處變電站蓋十處? 天上不要蜘蛛網了直接變成蜘蛛"布"
偏遠地區還是台電去。不是台中只有一家綜合電業，而是台灣只有一家綜合電業。你自己
貼了一個國民黨提的法案，結果都沒在看內容嘛。
『該版的國民黨提案中，的確定義發電業為非公用事業，並保留了綜合電業為公用事業。
但國民黨版提案中規定綜合電業以一家國營為限，可見完全沒有拆分台電的意圖。』
: : 但民進黨的作法是，把電業分成再生能源發電業、發電業、輸配電業、公用售電業、一般
: : 售電業，其中只有輸配電業和公用售電業是公用事業，並明文排除《民營公用事業監督條
: : 例》之適用。然後出來跟大家說：民營電廠「在電業法修法後仍需繳納用戶公積金」喔。
: : 騙鬼啊？
: 公積金的事情另外的板友已經打你臉了 讓你消腫一下
就說你連中文都不會讀，是Tomwalker反被我打臉啦。
『那就不是用戶公積金，還硬要是說用戶公積金，當人傻子啊？再生能源發電業已經有高
額的躉購補貼了，也幾乎沒有義務。IPP若直供用戶，就應該算是公用事業，原本應繳用戶
公積金的部分，卻又可以拿去投資綠能。再配合金管會最新推動的一連串綠色金融，果然
是人民出錢、財團爽賺的綠色煉金術啊。』
: : 另外，那個奇怪的一般售電業明明就直接面向公眾用戶，卻不是公用事業。我上三立的54
: : 新觀點和去能源局的公聽會時都說，目前輿論都把焦點放在民營電廠，但我認為最多的鬼
: : 藏在一般售電業裡。它會是財團的好工具，進入門檻低，又幾乎沒有義務和管制。
: : 最後講一下當時的提案背景。民進黨想要拆分台電已經很多年了，因為台電的績效就是那
: : 麼高，不先想辦法把它切得四分五裂，就算電業自由化也打不過它、賺不到錢。所以經過
: 要不要看下朱立倫是哪一年提案的? 你數學是音樂老師教的吧
: http://goo.gl/QXYPwP 提案日期：1999-11-16 那一年連第一次政黨輪替都還沒
: 其中第二項 明定電業不得同時經營發電業 輸電葉 配電業三種電業
: 我就說你不反自由化 你反蔡英文而已
: 漠視虧損嚴重 仍高成本購電 監察院彈劾台電前董事長陳貴明等4人
: 台灣電力股份有限公司在長期嚴重虧損下，前董事長陳貴明、前總經理涂正義、現任總經
: 理李漢申任職期間，遲未與民營發電業者完成調降利率協商；經濟部能源局前局長葉惠青
: ，於國內備載容量高於需求下，竟核准星元電力股份有限公司新設電廠，增加購電支出，
: 4人未維護政府權益，怠忽職守，監察院101年6月12日通過並公布監委劉玉山、吳豐山、
: 葉耀鵬、黃武次提案彈劾，全案移送司法院公務員懲戒委員會審議。另有無涉及刑事責任
: 部分，並送請司法機關依法辦理。
: 所以你現在是在指控 貴黨馬總統提名的監察委員亂搞汙衊台電 http://goo.gl/dhU7zC ?
我本來就支持電業自由化，但現在這部充滿漏洞和後門，只想拆分台電圖利財團的假自由
化法案，連我都看不下去。
: : 長年抹黑台電，讓大家對這個世界前幾名的國營事業極度不信任之後，再以柯建銘為首，
: : 提出民進黨版的電業自由化法案，開宗明義就是要在一年之內把台電的「發、輸、配、售
: : 」部門完全切開。美其名是電業自由化，其實就是要裂解台電。
: : 馬政府和國民黨認為那樣子切，不但無法達成真正的電業自由化，還會讓我國的電力市場
: 重新貼一次 其中第二項 明定電業不得同時經營發電業 輸電葉 配電業三種電業
: 這還不是行政院送到立法院審查的 是立法院提案的
: 你嫌太舊的話拿新一點的給你
: 2002-12-27 主提案 李永萍 章仁香 蘇盈貴 羅志明
: http://goo.gl/fW0lpG 配電業是不是可以銷售 是不是?
: 是不是要電力自由化?
: 主提案 提案日期：2014-09-12 黃昭順 李慶華 徐耀昌
: 售電業：指購買電能，以銷售予用戶之非公用事業
『有趣的是，我已經遇過幾個想護航民進黨修法的帳號，都是拿「國民黨去年也有提電業
自由化法案」當藉口，想把黑鍋丟到國民黨頭上。你們是當大家眼睛都瞎了，不會分兩黨
提出來的法案完全不一樣嗎？』
: : 亂成一團，對全民造成龐大衝擊。所以趕緊提出對案，在立法院跟民進黨耗。大家可以回
: : 想一下，當時行政院雖然提出「廠網分離」的對案，保持輸配電業不分開且拉長年限，希
: : 望把衝擊減到最低。但馬政府有很認真在推動那個法案嗎？其實沒有，所以大家也不怎麼
: : 擔心。
: 你是說馬政府玩假的就是了
不然你是活在馬政府倉促強硬推動電業自由化的平行時空喔？
: : 現在民進黨完全執政，看著電力市場這塊幾千億的大餅，早就餓很久了。所以一上來就急
: : 著推電業法修正案，而且比起柯建銘版草案，藏了更多細膩的陷阱在裡面。在大家熱烈關
: : 注電價漲不漲的問題之外，還有一大堆為財團開的後門。
: 你自己說電價要漲的 所以台電漲沒關係?
: 黃士修／電業自由化逼迫大家面對現實的有效手段
: 推動電業自由化黃士修：貪圖老百姓荷包
: 那嚴格管制好不好?
: 電業法公聽會》政府管控多核終質疑電力自由化「玩假的」
: (翻桌)
我一向支持電價合理化，我反對的是因為錯誤的能源政策或圖利財團的法案，不必要地調
漲電價，或者全部叫國營事業的台電買單。
: : 有趣的是，我已經遇過幾個想護航民進黨修法的帳號，都是拿「國民黨去年也有提
: : 電業自由化法案」當藉口，想把黑鍋丟到國民黨頭上。你們是當大家眼睛都瞎了，不會分
: : 兩黨提出來的法案完全不一樣嗎？
: : 跟你們說啦，國民黨現在忙著被抄家，根本還沒跟上來，所以扣我藍帽子就省省吧。我也
: : 沒有很強，但想戰電業法，至少回家先讀完所有條文再來！
: 沒有扣你藍帽子啦 你自己穿藍內褲的
: 你在國民黨的基金會 寫著歌頌國民黨高層的文章 黨產會不會變成你薪水我還不知道
: 國家政策研究基金會 http://goo.gl/pFfzc2
: 洪秀柱無比熱愛中華民國 http://goo.gl/jHK4tJ
: 然後跟人說給你戴藍帽子? 藍色對你應該是榮耀阿 當國民黨的人很丟臉嗎?
哈，真相揭開了：原來蘋果日報是歌頌國民黨高層的媒體！因為那個標題是它下的，我的
原文只是《談洪秀柱的兩岸政策爭議》而已。
【談洪秀柱的兩岸政策爭議】
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10206086793624845
退一百萬步，假設我是國民黨的人好了。你連國民黨都打不過，不是更加丟臉嗎？我真不
知道這種自取其辱的行為可以帶來什麼快感耶。
─
是說，我想起來我之前也罵過毛治國和馬英九呢。
政策被蔡英文偷了毛治國還裝沒事
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151002/703559/
『最後，說說把臺灣這些新創事業捧在手掌心疼的毛治國。官邸也給了，補助也發了，把
臺灣的創業家慣成一群沒事就愛怪政府的媽寶，還得不到年輕人一點關愛。「創新創業政
策會報」被蔡英文抄成「亞洲矽谷計畫」，也不見行政院出來回應或評論，任憑自己的心
血被偷盜。這等處理態度，簡直軟弱至極，如何讓人尊敬？』
核終聲明：豬頭政客不倒，臺灣不會好
http://blog.nuclearmb.org/posts/260814
『因此，核能流言終結者認為推出這樣的應對能源危機政策，是政務官的失職，行政院長
、經濟部長應該要下台負責。能源局局長太新了，我們當他還沒進入狀況，放過他吧。但
這一切的源頭與兇手是誰？馬英九總統。他的領導風格就是：出了事情就把底下的人推出
去斬了。這個國家元首永遠不敢面對把真相告訴民眾的壓力，出了包就推給底下的人，久
了誰敢出來擋風頭？所以行政院、經濟部、能源局會推出這樣一個頭痛醫頭、腳痛醫腳的
豬頭政策，一點都不奇怪。樹木都是從根爛起的，國家亡則是從總統開始當豬頭起的。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.22.248.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1470289560.A.4EE.html
噓 tcpic: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/04 21:23
→ tcpic: 你看看馬英九當黨主席的時候，國民黨立委有鳥他嗎 08/04 21:24
→ tcpic: 張慶忠表示 林被30秒啦 08/04 21:24
→ tcpic: 你還是快去找黨產啦 再慢就沒有了 08/04 21:27
→ xxyxx: 他任職的基金會不是連戰出錢的嗎？黨產垮了應該還可以撐。 08/04 21:59
國政基金會特約研究員本來就是無給職，我又不領國民黨薪水，黨產對我沒差啊。
既然你們提到服貿，我倒想問問：現在這部圖利財團的假電業自由化法案出來了，覺醒公
民怎麼都睡著了？還是說，只要是民進黨的話，可以唷？
推 david190: 給推~ 不管你背景為何 黑貓白貓能殺死壞鼠就是好貓 08/05 10:34
噓 tcpic: 這個就是中國人的心態 被誰統治都無所謂 有飯吃就好 08/05 12:59
→ tcpic: 延長看起來就是 幹了甚麼骯髒事情都沒關係 我有得吃就好 08/05 13:00
→ tcpic: 追求的是 個人利益的最大化 光是對於甚麼是好都不知道了 08/05 13:00
→ tcpic: 就是反觀扁維拉嘛 你的話術自己玩吧你 回完一個又開始跳針 08/05 13:02
→ tcpic: 另一個 永遠不會自問 如果電業法不好 要怎麼運用35席 08/05 13:02
→ tcpic: 來提出更好的法案 卡黨產可以 但是卡電業法不會 08/05 13:03
→ tcpic: 總之只要會發廢文帶風向就可以了 08/05 13:03
→ xxyxx: 我也很希望你講看看法案那邊圖利財團，偏偏你講不出來～～ 08/07 13:22
我寫過幾篇文章、去公聽會講過、上節目也講過，你有閱讀障礙的話我也沒辦法。
※ 編輯: Hyuui (223.22.248.46), 08/08/2016 16:39:51