Re: [問卦] 為什麼電費要大漲了卻好像沒人知道？

[Tomwalker (黃小羊)]

※ 引述《david190 (david)》之銘言：
: 標題: Fw: [問卦] 為什麼電費要大漲了卻好像沒人知道？
: → kue999: 最好是漲電價啦  DPP最好都不用再選舉了                   08/05 14:17
: 推 link1234: 看來國民黨們跟反反核那批人很焦慮喔xd                  08/05 14:23
: → kue999: 管他什麼黨 我只反漲電價 懂嗎? 哪一黨都一樣              08/05 14:42
: → Tomwalker: 樓上，那最好降電費降到零，不要管成本多少會不會不會   08/05 15:02
: → Tomwalker: 虧損，反正爽爽用就好。                               08/05 15:03
: → r13974682: 零電價不錯喔                                         08/05 17:14
: → chx64: 拿台灣藥價世界第一便宜 犧牲了什麼 你覺得呢?              08/05 17:15
: → kue999: 有人爭眼說瞎話,我有說零電價嗎?我只說反漲電價            08/10 13:36
: → kue999: 誰錢很多的 麻煩幫我繳一下電費                           08/10 13:37
: → kue999: 綠能或再生能源發電,我也覺得很環保 很好                  08/10 13:40
: → kue999: 但如果因此要漲電價2倍甚至更多,我先來丟雞蛋              08/10 13:41
: → kue999: 一個電費吃掉薪資的1/3或1/4,你受得了嗎?                  08/10 13:44
: → kue999: 或許你很有錢不在乎,但請考慮一下眾多的普羅大眾           08/10 13:48
: → chx64: 所以說 電價不正常的便宜你覺得犧牲的是什麼? 禍延子孫丟臉  08/10 18:39

http://goo.gl/7dNqoX
這是台電公司的資料，目前台灣家庭用電平均每月用電度數和費用。
雖然實際上一定比平均有多有少，但看起來大部分的家庭費用都在1000元以下。
漲到兩倍也就是兩支手機門號月費吧。台灣的基本工資是每月20000多，漲兩倍
才到基本工資的十分之一，才會讓領基本工資的家庭符合所謂「能源貧戶」的定
義。（電費佔收入十分之一）
何況不太可能一下漲到兩倍。

之前查的資料顯示，2008年的第一次油電雙漲，帶來的物價上漲連帶使消費意願
下降，逼馬政府推馬幣因應。但實際上能源局資料顯示，商用和工業用電價並沒
有調漲，只有家庭用電調漲而已。物價上漲壓力主要來自油價和人民的預期心理。
而那一波物價上漲帶來的消費意願下降市場蕭條，不利於所有的商業活動，包括
財團的獲利。
所以只要台灣財團還有足夠的腦力去維持集團運作，他們就算跨足能源業也不敢
這樣大幅調漲電價，因為這樣調漲財團也會受害。高電價帶來能源業的獲利，不
一定能彌補其他商業消費意願下降和製造成本上升帶來的損失。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.62.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1470890943.A.8C1.html
→ youtien: 但只要能用這個作籌碼來威脅他人，就有搞頭。
→ david190: 調漲財團也會受害<-- 呵呵 平行世界的事情嗎?
→ tcpic: 財團的目的是賺錢 沒爭議 如何讓財團在可控制範圍賺
→ tcpic: 不至於弄死別人跟他們自己 才是要去思考的範圍吧
→ tcpic: 類似的想法就是 為甚麼美國不征服世界?
→ tcpic: 因為征服以後沒辦法以鄰為壑了
推 TanIsVaca: 如果電價壓得變態低，財團搞不好會覺得太難賺了，所以
→ TanIsVaca: 就不投資電業了XD
→ TanIsVaca: 現在是因為可以高價賣電給台電，所以才投資民營電廠。
現在可高價賣給台電，一是因為簽了不合理的合約，另一個原因是售電給終端用戶部分，
仍是台電獨佔，而且電網也是台電獨佔，所以民營電廠發的電，台電為了電網穩定只能
照單全收。
未來若自由化，發電方要和售電方談價，售電方不只一個發電來源，可以有市場競爭，
價格比較容易趨於合理價位。
在可見的短時間內，分割的台電仍會是最大的發電及售電業者，它的定價應該可以有穩
定市價的作用。

→ youtien: 真正的問題是如果我是財團，我可以怎麼作弊。
→ neru0616: 你的推論 漲電價但不會漲到物價相當奇怪 成本上升 售價
→ neru0616: 一定會上升
→ neru0616: 賠錢的生意沒人做
我沒有講電價上漲不會漲到物價。
我說的是2008年的油電雙漲，電價部分只有漲民生用電，沒有漲工業及商業用電。
所以商人的生產成本，在電價部分並沒有上漲。
推論物價上漲是因為油價漲（運輸成本上升）和民眾的預期心理。
文章也看清楚些，好嗎？

推 LBJsuck: 你們乖乖玩寶可夢就好啦！電業法我們財團政客自己來就好
→ LBJsuck: ！
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 08/12/2016 20:09:19
推 kolinru: 台灣並不是內需市場,所以國內賺不到對於財團影響不大