Re: [問卦] 為什麼電費要大漲了卻好像沒人知道？

[kissung (天堂鴉)]

你說油開放民營後，會更便宜～

（我是阿宅，我不開車，所以無感）


你說開放電信業，收訊會更好？

（我是阿宅，我沒朋友，我可以不打電話）


現在，你說要電業財團化，說人人可以賣電？

（幹拎娘勒，拎北，在家裡冷氣都不敢開太久，房東1度電收5元，都要提醒自己冷氣、冰
箱，使用量要注意）你叫我拿什麼去賣電？我騎腳踏車賣電，還是抓皮卡丘發電？


我最佩服の周朝先，周董，是我的偶像啊。

他說：我們台灣人の政府很有錢啊～～

把國家稅收來源的油、電信都賣了，還假裝哭窮，說年金要破產了XDD

假的！真的要破產了？政府怎麼還會殺掉台灣的金雞母，台灣人の命脈-電力呢？？

台灣政府ㄧ定還很有錢，才能送台電給財團，還能推動長照、健保、年金等政策。

你問我電力給財團，或者對岸或其他國家財團把持住了，我們會怎樣？我們的下一代會怎
麼樣？

我的智商不夠，我也不知道，但是，島上，有許許多多高智能の覺醒公民，他們在舊政府
時代，只要政策有ㄧ點不對，他們都能出來為國家出聲，相信這次，他們ㄧ定會為國為民
，絕對不會雙重標準，絕對不會看顏色辦事，睜一隻眼閉一隻眼，相忍為黨工！！！

雖然說，宅宅最後可能跟偉大的德國60萬電力貧戶ㄧ樣，繳不出來電費，而被斷電.........
剝削了宅在家吹冷氣科科笑の小確性

中低收入家庭の貧病老人，可能寧願熱死，也捨不得用電.........

更不要說中國、韓國，表面的假財團，背後是國家級的黑手，漂白成外資，要打垮台灣，
只要用錢買下來，便成功了大半.........

最後，被財團把持住的政府，政府是聽財閥の聲音，還是人民の聲音？那就可想而知了...
...


台灣人低薪又過勞，已經很可憐了......電價將來又要給財團控制？

用膝蓋想也知道，財團本來就不是公益事業，獲利賺錢才是目的。無可厚非。

台電賣你一度電3塊。

房東賣我一度電5塊。

將來財團賣你一度電10塊20塊

我們能說不嗎？？

不開燈，難道用蠟燭嗎？

上ptt，手機、電腦、網路，不用電嗎？

吹冷氣、電風扇、電視、冰箱，不用電嗎？

你去外面餐廳吃飯，小吃店說因為電費漲了，所以便當漲價了，你能不吃飯嗎？

我們能放大絕說：不爽不要用嗎？








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.64.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1471013135.A.0CB.html
→ Tomwalker: 完全看不懂你的論述
推 tisen: 先補血
→ M9407120: 簡單來說，意思是未來就是會大漲
→ tcpic: 1F 這根本沒有論述...
→ tcpic: 奇怪 土條支持帳價 不反對電業自由化 反對修改電業法的
→ tcpic: 要不要先去自己溝通一下 到底是要反漲價 反自由化 反民營?
→ tcpic: 我問了半天的 天美時 有沒有一個反對電業法的要說明 是不是
→ tcpic: "拿台電的錢 變成私人公司"?
→ weed222: 啊，贊成自由化的要不要出來講，改變會更美好嗎？
→ tcpic: 就算我說會更好 你也不應該全然相信我
→ tcpic: 還有要不要查一下天美時? 要不要查一下黃重球 台機社
→ tcpic: 朱文成?
→ tcpic: 改變不一定會更美好 但是已經看到的問題 不去改它就是不好
→ david190: 改變一定會讓某少部分人變得很美好 這才是核心
→ tcpic: 誰? 講得這麼肯定一定有名字吧
→ tcpic: 還有 迴避天美時次數+1
→ weed222: 啊...不就講不出來...
→ weed222: 講不出好處的東西還要人去認同，也夠神奇了。
→ tcpic: 我相信一定是有所根據 所以對象是誰 講出來大家去理清中間
→ tcpic: 誰跟誰有官商勾結
→ tcpic: 電業為甚麼要自由化 整整20年以上有資料 想知道好處的自己
→ tcpic: 做功課
→ M9407120: ....看完沒好處啊
→ M9407120: 這版本電業自由化的好處在哪....請開示
→ chx64: 增加供電來源
→ M9407120: 喔~你指的是綠電嗎…還是火力?
→ M9407120: 這版本確定會增加供電來源，但我怎麼看是壞處勒
→ chx64: 指開放民營電廠建廠
→ chx64: 你講過的壞處都是"未來可能才會發生"的東西 不是現在
→ chx64: 另外tc大 你怎麼會要求半路跟風的去了解天美時或台機社呢?
→ chx64: 太強人所難了吧~~~
→ M9407120: 這時就要看機率數啦，能源局長大喊，我們要綠電不是嗎…
→ M9407120: 我怎麼看都會發生的感覺，好處再那?
→ chx64: 什麼機率數?
→ tisen: 就多蓋火力看要噴死幾個廢物都沒關係的意思，五告送
→ tcpic: 蓋火力嫌空汙 太陽能說有毒 核廢料堆蘭嶼 還是回去當原始人
→ tcpic: 好了
→ tcpic: 真的要討論就要一段一段來 1 能源要不要多樣化?
→ tcpic: 自從石油危機之後 能源來源的分散對所有人都是好事
→ tcpic: 之後才是 2 如果要分散 是否應該全部交由政府來做?
→ tcpic: 這一步我是反對派 反對全部由政府做 因為制度必然造成效率
→ tcpic: 問題
→ tcpic: 關於科技沒有多少人能指著一個地方說:做這個就一定對
→ tcpic: 科技永遠都是摸著石頭過河的方式
→ tcpic: 因此 在能源發展上 引入一定程度的市場力量 比政府全部掌控
→ tcpic: 我認為是比較好的方式
→ M9407120: 科，現在這種做法是抱石頭跳海
→ M9407120: 要摸石頭過河還要先瞧瞧這條路能走嗎…多少人告訴他這
→ M9407120: 種玩法是自殺還要提。
推 tisen: pm2.5留給你們去吸啊
→ tcpic: 所以閣下推薦的發電方式是?
→ chx64: 抱石跳海? 所以那些國家都白癡就是了? 好  沒關係 就當做真
→ chx64: 的是白癡也可以   敢問你就沒想過為何需要走到抱石跳海這步
→ chx64: 資本主義社會又不是共產 做啥共產夢...
→ chx64: 講句難聽點順便回覆這篇文 我就是寧願貴點也不爽跟你一起攤
→ chx64: 更不爽把債留給我的子孫
噓 chx64: 話說回來倒是你們這些人才奇怪 這案子前後都在喊說會缺電
→ chx64: 結果現在開房民營建廠也開始造謠開始反
→ chx64: 怎麼不乾脆大方點說非核四不可?
→ chx64: 建議你們自己要看清楚  跟著你們風吹的人不見得有去了解
→ chx64: 更多的是純粹反DPP的  不要到時候風吹過頭了沒人跟那就好笑
推 tisen: dpp就是爛，爛到連頗民眾覽趴都不會，只會砍民眾福利啦，爛
→ tisen: 人組爛垃圾黨，還有一堆支持者，哈哈根本哈哈
推 m21423: 管你電業怎修   敢漲油水電價就是全民的仇敵
→ chx64: 的確阿  油價變便宜了也無視...罵就對了...呵呵
推 overpolo: 油變便宜要感謝的是頁油岩  這素質zzzz