看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
媒體來源】蘋果日報 【新聞標題】【動畫看年金】什麼是年金改革? 【完整內文】2016年09月02日00:40 蔡英文總統上任後,積極推動年金改革, 並指派副總統陳建仁出任年金改革委員會召集人,重視程度可見一斑。 到底什麼是年金? 為什麼一定要改革? 就讓主導年金改革委員會的行政院政務委員林萬億一次說清楚。 什麼是年金? 林萬億說,年金是因為各種不同事故喪失所得, 其中最重要的就是老年退休後支領的退休年金,涵蓋社會保險和退休兩個層次, 都會每月支領一定額度,維持生活。 年金也預估領取者平均活多久,預先做財務準備,精算好每個月領可多少, 領到死亡為止。 為何要年金改革? 林萬億解釋,台灣年金制度超複雜,共有13種制度,並包含社會保險和退休撫卹制度, 兩個制度又是同一回事、同一條件,這樣的制度非常不容易理解, 過去 每次改革都是個別改,越改越產生隱藏在裡面不公平或複雜的經驗, 讓大家覺得永遠無法釐清制度,也不容易取信於社會。 林萬億表示,年金現在面對很大的財務危機,收支產生失衡,收進來少、支出多, 軍人在2011年已經發生收支失衡, 公務人員、教育人員分別已在2015年、2014年發生, 勞工在2018年即將發生。 收支失衡後,就必須警覺到要吃老本,吃以前儲存下來的基金,面對破產。 軍人、教育人員、公務人員都分別在2020年、2030年和2031年, 瀕臨基金用罄的問題。 林萬億強調,財務危機對年輕世代而言,就會擔心「倒了以後我吃什麼」, 這是一個具體而且無可迴避的現象,還出現不同的職業別之間給付水準差異很大, 以平均薪資來講,退伍軍人平均月領年金給付49379元, 退休勞工不包括勞退,勞保月領16179元,如果加上勞退可能是23000元到24000元, 退休公務人員月領56383元、 教育人員月領68025元。 林萬億說,雖然其中有個觀念是繳多領多,這觀念有部分屬實, 但不可能是全部繳多就領多,其中有隱含繳多領得更多,不成比例的高,是大家爭議的。 「種社會產生互相計較,就是源於給付不公平, 人家會覺得憑什麼、為什麼有這麼大的差異?」 另外,林萬億指出,我們的預期壽命已經延長, 你繳保費是以那時候的預期壽命來估算你能領多少,但20年下來, 預期壽命已經延長3、4歲,未來會更延長, 所有的年金制度應隨著人口老化和少子女化的情形做適度調整, 未來繳的人會越來越少,領的人越來越多, 人口老化和少子女化兩個因素如果沒有考慮進來, 任何國家的年金制度一段時間就會產生財務壓力。 林萬億強調,我們過去考量財務很少把這個考量進來,幾乎都認為反正不變, 其實是在變的。 所以我們20幾年前訂出來50幾歲就可以到請領年金年齡, 以致現在公教人員現在都在55歲上下退休,勞工退休年齡是61歲到62歲, 但世界各國退休年齡65歲是底線,已到66、67歲了, 我們還在55歲,預期壽命又這麼長,表示我們比人家早領, 領的歲月也不比人家短,早領又領久,使得繳的不足和基金很快耗盡。 如果不去改這些,問題不會自然解決, 「時間沒有辦法解決台灣年金制度產生的問題。」 公保18%優惠存款爭議? 林萬億表示,1960年代,特別從軍人開始,因為領到退伍金相對少, 希望一次領的退伍金不要當生活之用,因此政府讓它存在銀行, 用高於市場的優惠利率每月可領取利息生活, 當時利率很高是24%,國家負擔也沒這麼多。 隨著利率越來越降,1980年代,政府比利率訂死在18%, 但當時銀行利率是9%,等於政府給了一倍,接著利率一路掉,掉到1%多, 但18%仍維持不變,造成政府的負擔。 林萬億指出,18%在1994、1995退撫制度改革時,以後的人進入軍公教就沒有18%, 但在此之前的人進入軍公教,只要有一年的年資就可領18%, 所以從預期壽命來講,18%最後消失掉是2054年, 但現在的18%是政府負擔最重的幾年,每年還要負擔8百億元左右。 (徐珮君/台北報導) 年金改革如火如荼,到底年金制度為何?資料畫面 http://imgur.com/N1cjpft新聞連結http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160902/940196備註心得】不改就是放到倒~ 不過就算改了~ 可能也只是慢點倒~ 過去錯誤的政策有人負責嗎?沒有?過去威權時代~ 很少人敢說什麼~ 並不是沒爭議~ -- Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ 安全、無毒的食物 S ◢██◣ 有錢結婚生養小孩 W ◢████◣ 買得起的房子 E ◢██████◣ 被老闆當人看 E ◢████████◣ 下班還來得及和親友吃晚餐 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 租得起房子 找得到工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1472832603.A.6C9.html
jetalpha: 還有一種可能,當自己是制度的既得利益者時,也不會想動 09/03 00:35
Su22: 09/03 21:28
lwmyueh: 比如總統恩給制的退職金 09/04 09:37
lwmyueh: 每任總統卸任都公投,過半支持才有恩給 09/04 11:49