作者A6 (短ID真好)
看板PublicIssue
標題Re: [新聞] 詹順貴批陳菊拆市場是威權遺毒 梁文傑反
時間Mon Sep 19 19:03:17 2016
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 政府不能介入公共建設, 否則就是威權遺毒.
不太同理耶
高雄 特別是原高雄縣地區
是因為歷史因素導致個人出資 掛鄉公所底下
當年掛公所地下市場才能辦理水電 出現私人地公有的現象
縣市合併後高雄市政府政府不願意去了解正視并解決歷史問題
直接使用壓霸的法律武器來對付原高雄縣的市場居民
這種傲慢當然可以說是威權遺毒
: 同理.
: 政府不能介入勞資糾紛, 否則就是威權遺毒.
: 政府不能介入民生工業, 否則就是威權遺毒.
: 政府不能介入OOOO, 否則就是威權遺毒.
: 這是不知哪裡來的極右派論點吧.
: 不討論事實先栽你個威權遺毒,
: 我看你才威權遺毒, 你全家都威權遺毒.
: (你字不指稱特定人, 是帶梗用詞 :D)
: 看得出哪裡怪怪的嗎??
廢話 你只看報紙給你的東西不了解前因後果 才會覺得怪怪的
--
《青蛙王子》
變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子
摘錄自《民明書房 公主們的憾事》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.231.40.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1474282999.A.D17.html
※ 編輯: A6 (101.231.40.243), 09/19/2016 19:26:34
→ elmotze: 高雄果菜市場在原高雄縣嗎?? 09/20 15:32
→ elmotze: 事實的陳述呢? 人事時地物? 09/20 15:33
你去鳳山舊大統那邊市場問就知道了
再過幾年黑菊把那理bot完人就難找了
※ 編輯: A6 (101.231.40.235), 09/22/2016 02:20:23
→ elmotze: 請把事實經過陳述完整. 09/22 11:37
→ elmotze: 不然最起碼提供一下資料出處. 09/22 11:37
出處 我家隔壁的市場阿 你要完整敘述 自己去走一趟就知道了
我說的就這麼多
※ 編輯: A6 (116.232.136.87), 10/19/2016 09:09:56