→ xxyxx: 所以前幾年漲電價財團是因為口水太多才出言反彈？ 09/22 22:34
幾年前是民營賺? 幾年前電錢是財團賺?
鍵盤小漏打字
背景都不一樣
※ 編輯: A6 (101.231.40.243), 09/22/2016 22:37:09
→ xxyxx: 幾年前也有民營電廠啊，你不知道啊？連這都不知道還發言？ 09/22 22:40
你知道收購電價是台電訂的嗎ZZzzzz
2007左右這還把德國某風車公司嫌台灣電價利潤太低
你不知道？誰無知
順道我想問問你蓋電廠（純發電不是工廠為了拿環保補助發電的 如汽電共生）
的財團和抗議漲電價的財團重複的多嗎
※ 編輯: A6 (101.231.40.243), 09/22/2016 22:54:14
→ xxyxx: 你不是懷疑幾年前有無民營？發現有民營趕快改口硬凹？ 09/22 22:52
→ xxyxx: 不是說電價漲爽財團？怎麼幾年前的新聞財團不是這樣講？ 09/22 22:53
→ xxyxx: 至於蓋電廠的財團和抗議漲電價的財團重複的多嗎..... 09/22 22:57
→ xxyxx: 你把我的文看完就知道了，我剛剛好舉了個例。 09/22 22:57
→ xxyxx: 別人文章不看完掐頭去尾...啊你只去尾，然後開始放話， 09/22 22:59
看完了 只是我拿10寸筆記本 回全部太累
但看你扯又看不下去 直接告訴你 你開始就錯了
→ A6: 我沒改口啊 漲電價漲的是販售價不是收購價 本來就不是民營 09/22 22:59
→ xxyxx: 真是，有趣。難怪搞到現在反電業法修法的始終幾的ID再鬧。 09/22 22:59
→ A6: 電廠賺 你自己理解有問題 09/22 22:59
硬要歪曲我說不知道民營電廠 zzz
雖然是我鍵盤小漏打字 我現在字打完了 你可以重新回復我那句話嗎?
※ 編輯: A6 (101.231.40.243), 09/22/2016 23:10:59
→ xxyxx: 連蓋電廠的財團和抗議漲電價的財團重複都不知道，還有臉 09/22 23:06
這部分我不知道 請你說說啊
→ xxyxx: 說別人理解不好，真的是，太有趣了，難怪反電業法反成這樣 09/22 23:07
→ xxyxx: 一堆人搞到要用造謠的方式反電業法修法。 09/22 23:07
收購採購電價不分 你也是奇葩
※ 編輯: A6 (101.231.40.243), 09/22/2016 23:14:22
※ 編輯: A6 (101.231.40.243), 09/22/2016 23:15:37
→ xxyxx: 自己弄錯就說漏字，哈哈，真應該讓你去教教那些造謠的 09/22 23:24
→ xxyxx: 反電業法修正者，看被戳破造謠後要怎麼凹。 09/22 23:24
ZZ回答不出來吧
我敢承認我漏打字 你敢承認你論點問題很大嗎
推 JF5385: 樓上有個盲點，就是假設財團因為是大集團財團，所以不會漲 09/23 00:06
→ JF5385: 電價讓自己集團成本上漲。但財團講求利潤最大化，而且集團 09/23 00:06
→ JF5385: 內部採購會有成本價不會賺太多，但是對外就又是另一回事了 09/23 00:06
→ JF5385: 。以此立論電價不會上漲我認為太過牽強無法信人 09/23 00:06
推 david190: 這讓我想到 放雞蛋沒有 放雞屎有 詐欺用久就沒用的 09/23 01:05
→ david190: 誰是雞屎我想大家心裡有數 我就不講了 09/23 01:07
噓 chx64: 爭這個幹麼? 無聊 就單純一個思維就好 09/23 01:36
→ chx64: 便宜 是犧牲了哪些造就便宜? 09/23 01:37
→ chx64: 漲價 是為了什麼而漲價? 09/23 01:37
→ chx64: 為了便宜 睜眼不見犧牲哪些 漲價 也得看是否合理的漲 09/23 01:38
推 david190: 記住我的話 放雞蛋沒有 放雞屎就有 09/23 01:39
→ david190: 誰是雞蛋 誰是雞屎 日久見人心 09/23 01:40
噓 chx64: 還需要日久阿? 現在不就能分清楚是雞蛋或雞屎了?分不清怪誰 09/23 01:40
推 david190: 讓我在跳針講一句 放雞蛋沒有 放雞屎就有 09/23 06:50
→ Jameshunter: 所以便宜是犧牲了啥?? 又是個自己覺得就連查證都不查 09/23 10:48
※ 編輯: A6 (101.231.40.243), 09/23/2016 17:58:31
噓 chx64: 負債和基礎建設不足 我還以為這是常識呢 還需要查證? 09/23 19:45
→ axiz711: 我以為相信我之術又要來了 09/23 21:59