推 a1122334424: 只要不要自我滿足就行了啊 區域最佳解不一定是全域的 10/10 23:12
→ cttw19: 因為不可能永遠"維持現狀" 中國不會允許 那麼台灣人終將 10/11 06:28
→ cttw19: 抉擇 10/11 06:29
請問終將抉擇 是十年 二十年 還是五十年 ㄧ百年
如果是二十年後的事情 為什麼一定要把他弄成當下就要抉擇呢?
人類終有一天會滅絕 你今天就要先滅絕嗎?
推 Sinreigensou: 那也是中國跟美國的事了 10/11 08:39
※ 編輯: A6 (116.232.136.87), 10/11/2016 17:15:31
→ goenitzx: 個人把維持現狀定義為"緩統" 而且越維持狀況會越糟糕 10/11 19:16
你會有緩統的錯覺 是因為中國現在經濟各方面強大了 所以有磁石效應
就算是改名 你還是會有緩統的感覺
台灣要獨立的機會本來就只有等中國內部出現危機 或世界大戰
幾百年前前的鄭經就已經看懂了這種情況 只要不遇到康熙這種百年ㄧ遇的領導奇才
以拖待變本來就是最有效的辦法
→ goenitzx: 實際上保持著兩個中國的狀態真的很噁心 尤其有一個還佔 10/11 19:19
→ goenitzx: 住台灣不肯改變狀況 10/11 19:20
→ goenitzx: 不是說小英是緩統而是一直打這張牌不是永久之計 10/11 19:21
※ 編輯: A6 (114.32.124.209), 10/11/2016 19:37:54
→ cttw19: 為了想維持現狀 一切附和中國 那未來是沒有抉擇的機會的 10/12 03:01
→ cttw19: 只有被併吞這條路 10/12 03:02
→ cttw19: 而台灣所有對抗中國併吞壓力的行動 既使未觸及法理台獨 10/12 03:06
→ cttw19: 都會被北京視作在搞台獨 10/12 03:08
→ goenitzx: 緩統不是錯覺 不是磁石效應 兩個中國的主張都是統一 10/12 09:27
→ goenitzx: 維持中華民國現狀完全不可能台灣建國的未來 10/12 09:28
→ goenitzx: 更不用說還想永遠維持現狀 \通往 10/12 09:29
→ goenitzx: 維持現狀這條路通到底只有統一或被統一 需及早另尋他途 10/12 09:32
→ aetna151: 維持現狀就是邁向統一，很難理解嗎？~END 10/12 18:06
放30年前你會覺得維持現狀是統一嗎 不懂嗎?
※ 編輯: A6 (116.232.136.87), 10/14/2016 11:55:04