→ belleyyc: 中生比照外籍生, 不就是將中國視為外國？若是一中立場,10/25 22:37
→ belleyyc: 也就是中國立場, 才會認為中生理所當然能夠使用台灣健保10/25 22:39
→ Tomwalker: 站在台灣立場，應該是直接把中生視為外籍生，外籍生該10/25 23:08
→ Tomwalker: 有的權利義務，中生都一樣辦理就好了。10/25 23:09
這點完全錯誤，而且是大錯特錯，就算把中生當外國人，也不表示其他外籍生有的權利也一定要給中生，給與不同國家的國民不同待遇，這在國際關係是“常態”，只有在台灣這種完全不把自己當個國家的地方才會認為要把所有外國人的權利義務一律平等。
舉個最簡單的例子，免簽。
台灣現在去美國觀光基本上是免簽，那中國去美國觀光有免簽嗎？我沒記錯的話是沒有。
為什麼？
因為美國對台關係，跟美國對中關係不同，兩邊狀況不同，給與不同待遇，這是很正常的是，全部都給相同待遇才是異常。
因此中生納保這件事，大致上可從幾個層次來思考。
1.健保是否要被當作是台灣國民才能享有的待遇？
2.中生是否被視為是本國國民？
3.如果中生被視為外國人，台灣與中國的關係，是否有好到要讓中生能夠享用健保？
推 Su22: 推這篇10/25 23:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.9.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1477452168.A.B8F.html
→ belleyyc: 外籍生有納保嗎？如果有, 那他們是台灣國民嗎？把這釐清 10/27 01:20
→ belleyyc: 就回答了第一個問題. 而第二個問題也早在上篇就回答了, 10/27 01:28
→ belleyyc: ? 或許板友直接問第3個問題就可以, 這也是板友提到國-國 10/27 01:30
→ belleyyc: 互惠條款、政策的性質等. 10/27 01:38
噓 osakakobe: 你的口氣真的很差 10/27 04:41
→ osakakobe: 不過我一直以來對這議題的看法和你相同 10/27 04:44