Re: [轉錄] 台灣想改善血汗文化，該參考法國還是英

[elmotze (On my way)]

  我用個簡單的數學模型來嘗試解釋一下窮忙現象如何形成.

  1. 假設本來有100資源.
    (建議用物質性的東西來想像會比較容易理解)

  2. 甲乙兩人均付出一樣的競爭成本, 假設兩人的成本效益相等,
     這會使得使得100資源平均分配給甲乙兩人, 甲乙各得50.

  3. 發生了某一事件, 使得資源下降為80.
     此時甲乙得到的資源仍為平均分配, 但會各自下降為40.

  4. 甲為了能獲得原有的50資源, 加大了競爭成本的投入.

  5. 甲獲得了50的資源, 但乙分配到的資源就只剩下30.

  6. 乙為了能彌補損失的資源, 同樣加大了競爭成本的投入.

  7. 甲乙得到的資源再度達成平均分配, 但仍僅各自為40.

  在這樣的一個想定狀態下, 甲乙分別加大了競爭成本的投入(忙),
  但分配到的資源卻依然縮減(窮).
  當然這是一個極端簡化的思路, 實際上的分配結構是相當複雜的.

  剩下的我就不多說. 請自行參考過去30年台灣的經濟史.

--
  根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容，
　中華民國無權要求日本割讓領土，包括台灣與澎湖。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1483947165.A.486.html
推 Cigol: 請問你說的跟普通人說的「均衡」有何差別？
推 Sinreigensou: 簡單說就台灣老闆沒競爭力，人家都改用工廠生產台
→ Sinreigensou: 灣還在家庭代工這樣，台灣產業轉型其實頗失敗的
→ Sinreigensou: 家庭代工下你投入更多人力資源一樣鬥不過工廠
→ Sinreigensou: 代工業的王者還是代工，利潤大多都不是你的
推 selvester: 這個…好像不是問題喔 你把簡單數學模型拿去看北韓
→ selvester: 資源變更多 但是為什麼更窮？ 然後再問 什麼才算資源
→ selvester: 制度被制定出來 好制度與差制度 算資源嗎？ 回答一下
  這只是一個思路, 我已經註明實際上的分配過程是很複雜的.

  基本上, 可以理解為"爭奪有限資源的無意義競爭".

  相對剝奪感, 並不只是有限資源被上一層的人多拿會產生.
  無意義競爭同樣會產生相對剝奪感.
  而一些階級分析方面非常淺薄的理論, 往往會無視於這個現象的存在.

推 Sinreigensou: 北韓政府對人民施與高額稅負來發展軍事，薪資到手
→ Sinreigensou: 大概剩一到三成，你會想拿北韓來比真的很厲害
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 01/09/2017 17:07:47
→ sendicmimic: 我覺得簡單講產品沒國際競爭力都代工不是比較快?