Re: [轉錄] 電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊

[RIFF ( 胡不歸 )]

小BUSH沒有配套向財團富人征稅以抑貧富 -缺配套不代表小政府路線錯了
不可因咽廢食


我理組:
這問題能吵那麼久  我實怒爾不思進取


        ｢道理」根本超簡單:我兩句話就可以講完:

廉潔有效的政府加上誠實上進的人民 --可以大政府
反之 則必也小政府




台灣人....只合適小政府   --- 懂了嗎？
台灣人...你要搞到政府廉潔有效能...再等八百年吧
數十年來 國際的政府執行力評比 我政府都是後段班

※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言：
: 提供美國「自由化過頭」產生的副作用例子，給大家當戰的材料^^
: 美國從雷根時代開始，NPM學派成為政界主流，大力推動自由化&小政府。
: 雷根努力縮編政府、把很多原本政府在做的東西都以契約方式外包給民間企業，在雷根時
: 代，民營企業經營效率比美國政府高，所以雷根的政策造成美國政府赤字縮減，且經濟繁
: 榮。
: 好戰的老布希亂入四年後(這四年美國赤字又回升)，換柯林頓當政。柯林頓以NPR計畫再次
: 削減政府開支，再次成功降低美國赤字。
: 然後小布希當政，自由化來到高潮。小布希進一步縮小政府服務，連社區公立醫院和公立
: 學校都進一步縮編，把這些市場讓出來給私立醫院與私立學校。
: 金融業等重要行業，也是盡量自由放任。
: 但是，民營企業追求的是利潤，不是公共性。
: 小布希任內，在小民的觀點來看，窮人漸漸看不起病，學生的學貸也開始飆高。
: 在經濟大格局的觀點來看，華爾街的貪婪擴張，不斷舉債擴大投機事業，房地產泡沫膨脹
: ，衍生性金融產品泡沫膨脹，最後搞出了2008金融風暴。
: 歐巴馬這八年，雖然被批政績不怎麼樣，但是他很大一部分是在收過去留下來的爛攤子。
: 2008金融風暴留下的傷口，現在還沒癒合。
: 只是被QE超發的貨幣與巨大了聯邦舉債支出給蓋住而已。
: 參考資料：
: 美國赤字
: http://www.usgovernmentspending.com/federal_deficit_chart.html
: 貧困大國美國(作者：堤未果 TUTUMI MIKA)
: http://www.books.com.tw/products/0010428549
: 美國民間債務統計
: https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.17.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1485068416.A.A29.html
→ hamasakiayu: 2.執法的不力，不該是阻礙修法的論據，是兩層次問題
→ hamasakiayu: 原文下我就說了(菸)
→ hamasakiayu: 可惜在台灣永遠看不到所謂的執法張力
→ hamasakiayu: 所以苦果大家先吞，要堅信強力執法的那日會到來
→ hamasakiayu: 其實我比較想問相反的問題，年金今天不改未來會後悔
→ hamasakiayu: 因為年金要破產了
→ hamasakiayu: 電業不自由化，明天會後悔嗎？原因何在？
→ hamasakiayu: 要說投資綠能，美國一堆州都沒民營化
→ hamasakiayu: 風電太陽能裝置容量也是逐年攀升
→ hamasakiayu: 韓國也沒自由化成功，綠能也是發展重點
→ hamasakiayu: 要說黑箱，台電在世界銀行的電業評比中透明度拿到滿
→ hamasakiayu: 分，更有開放民間消費者組團查帳的紀錄
台電有多少國民黨？  這些人殺都可以了
→ hamasakiayu: 要說廢核，核1-2兩座機組在立院技術杯葛下停機
→ hamasakiayu: 核四也在馬政府命令下封存，現在更直接將2025非核家
→ hamasakiayu: 園的期限入法，台電根本無法違法推動核能
→ hamasakiayu: 火發機組的更新，台電所以新建的燃煤機組都是新型
→ hamasakiayu: 超超臨界火發機組，而過去亞臨界機組也會隨著除役年
※ 編輯: RIFF (36.225.17.11), 01/22/2017 15:10:46
→ hamasakiayu: 限到來，而逐年汰換，甚至有足夠備用容量率
推 TanIsVaca: 廉潔有效的政府加上誠實上進的人民 --可以大政府
→ hamasakiayu: 台電也可以配合政府政策提前汰換
→ hamasakiayu: 環保問題，台電配合地方政府命令在有足夠電力的狀況
→ TanIsVaca: 所以和NPM對立的NPA學派，一直強調公民精神^^
→ hamasakiayu: 下賠錢降載燃煤電廠，改燒燃氣，民營電廠卻沒有
→ hamasakiayu: 也因應地方政府與各級民代要求，改進環保設備
→ hamasakiayu: 綜上所述，今天不修電業法讓電業自由化
→ hamasakiayu: 明天將在甚麼地方後悔呢？
→ hamasakiayu: 且電價平穩，也是台電自己拿獲利出來投入基金之中
→ hamasakiayu: 這個基金也沒辦法讓台電自己操作，無左手轉右手疑慮
→ hamasakiayu: 未來民營電業，將提撥多少？沒說，只說會捐助而已
→ hamasakiayu: 且電價也有浮動電價公式與電價審議委員會議定
→ hamasakiayu: 未來修法後也是靠這個機制來降低原物料攀升衝擊
→ hamasakiayu: 修法前後差別在哪？
→ hamasakiayu: 有些支持者說，自由化後會有更低的電價
→ hamasakiayu: 但是有識之是普遍的認知是，台電電價已經過低
→ hamasakiayu: 甚至造成台灣人民不懂得節約能源的苦果
→ hamasakiayu: 且就目前台電電價而言也沒有啥降價空間了 = =
→ hamasakiayu: 如果是要靠民營電業漲價，其實現在就可以漲
→ hamasakiayu: 多的盈餘會上繳國庫與電價平準基金之中
→ hamasakiayu: 非要透過民營漲價的原理何在？
→ hamasakiayu: 至於要殺台電中的國民黨，歡迎學習老蔣的清鄉
→ hamasakiayu: 抓幾個國民黨殺幾個國民黨，血腥清洗幾次之後
→ hamasakiayu: 我們應該就可以就電業講電業了吧？