推 cerberi: 辛苦了 01/26 13:11
※ 編輯: TanIsVaca (111.246.218.109), 01/26/2017 13:37:47
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: 不，如我前述，我不認為目前攤提中火力發電廠造價只有兩千餘億，
: 但其中光光大潭預算就兩千億上下，那其他機組呢？
: 找不到。
: 同一個壓縮檔裡面『104審-各項費用彙計表.xls』
: 裡面已經有統計後的總攤提，如下：
: 折舊及攤銷 87,403,374,721
: 土地改良物折舊 508,595,396
: 房屋折舊 3,603,293,125
: 機械及設備折舊 81,834,917,220
: 交通及運輸設備折舊 413,567,496
: 什項設備折舊 227,679,646
: 租賃資產及租賃權益改良折舊 42,302,120
: 其他折舊性資產折舊 7,342,344
: 攤銷 765,677,374
: 機械設備折舊大約818億/年，假設都是15年，
: 則總數為12270億。
如果，把機械及設備以外，其他也需折舊及攤銷的東西也算進去。
總折舊及攤銷約874億/年，以15年反推，則總數為13110億。
台電不動產、廠房、設備，共15729億。
扣掉不用折舊的土地後，剩下13087億。 和上面用折舊及攤銷反推的數據差不多。
========================================================================
至於大潭電廠方面。
https://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=23980
爬到一個經濟部2011-12-29的澄清稿，有建廠費用相關數據。
3.行政院於86年核定大潭電廠建廠費用為1,227億元，經台電公司努力迄99年12月完工，
結算建廠費用為1,025億元，較原規劃減少202億元。
這個數據，比您說的「光大潭預算就兩千億上下」，還低了不少。是後來還有追加嗎？
用「經濟部2011-12-29的澄清稿」的數據來推，99年12月完工，建廠費用1025億元。
如果這些初期建廠費用也是用15年提列
到了104年初，也已提列掉4年了，所以只剩751億尚未提列。
另外，從WIKI找到的資料來看，大潭電廠第一號機2006年6月20日開始商轉，這表示可能有
早期投入機組，在2006年就開始提列折舊攤銷。
所以到了民國104年初，尚未提列的費用可能還略低於751億。
====================================================
另外，大潭最近有提一個「燃氣單循環緊急發電計畫」：
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1951725
您所說的2000億預算，是不是有加上這類後來追加的計畫呢？
這類後來追加的，如果還沒完工，我猜投入的錢是會先塞在還不用開始折舊攤銷的「購建
中固定資產」裡面。
這一項有5552億，我們知道，核四建廠成本約3000億。所以這一項裡面還塞了核四以外的
東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.212.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1485397321.A.EF3.html