看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我只想問,阿這對我有甚麼好處? 首先,國營的電網公司是有絕對的定價權的,因為它可以說就是唯一的消費者。 這有點像菜農和大盤商之間的關係,市場上的優勢方是電網公司不會是 個別發電業者,例如你說的關鍵百分之五。 在很多市場裡面掌握通路的影響力都很巨大的。 以中國為例,發電業和電網公司也是分離的。而且還有許多民營發電業者。 結果五大國有發電公司賠錢,電網公司卻大賺,獲利創新高。 如果你有興趣,可以自行研究其原因。 至於自由化的好處,我隨便舉個幾點 1. 民營電廠可以直供給用戶。台電可以不必再被「套利」。 2. 分散替代能源的投資風險。民營發電的投資如果方向錯誤,或者經營不善, 納稅人不必一同承擔風險,幫忙買單。 台電可以不用做高風險的投資研發,讓民營業者自己去玩。 美國就有不少替代能源相關的新創,但是據說賠錢佔大多數。所以現在有聲音 說要政府投經費下去加速發展。 3. 就像你說的,這餅很大。所以很多國家都很積極的在推。 有為了環保,也有經濟與國家戰略考量的部分。但是如果產業生態鏈有做起來, 可以創造內需推動的經濟成長和就業機會。電機系的電力組搞不好可以重返榮耀。 4. 承上,因為替代能源的技術和產業都還在發展中,所以算是風險較高的投資。 但是如果慢慢擴大規模,像德國那樣,可以減少對石化燃料的依賴, 那對環保、氣候變遷議題有幫助,對進口能源的依賴也可以逐漸降低。 5. 如果市場化的實現成功,可以像日本有降價競爭的情況出現。 6. 某些用電大戶可以自建電廠降低用電成本,但同時可以連上公共電網 做負載平衡。多的可以賣,不夠的可以買。 台灣的電業法會不會好的不學學到壞的,就要看後續實際執行和演變了。 但我認為方向上並沒有錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.20.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1485857225.A.D90.html
mason710: 我書讀的不多,看了一堆看不懂,你只要告訴我電價會不會 01/31 18:47
mason710: 漲就好 01/31 18:47
既然什麼前提、條件不都管,看不懂又不讀書, 那你就記住「電業法不會漲電價」這八字真言背下來,回去默寫七七四十九遍 燒成符水三餐飯後按時服用。功德別忘了回向給親人。 不用謝了 ※ 編輯: eb5137d (111.240.27.240), 01/31/2017 19:59:32
mason710: 所以不會漲價?你說的喔,到時漲了記得砍帳號謝罪 01/31 20:33
mason710: 居然敢說不會漲,真的笑破人肚皮 01/31 20:34
奇怪,不是不讀書又看不懂,怎麼意見又這麼多了。 我又沒說條件是啥,也沒說是明天不漲還是永遠不漲 不讀書又看不懂,就不要頂嘴了。
TanIsVaca: 就算漲,也是其他原因。不是自由化本身。 01/31 20:53
hamasakiayu: 說不是自由化本身,問題自由化後,廠商有自由漲價的 01/31 21:15
hamasakiayu: 權力,要說跟自由化無關,看你怎麼給理由而已 01/31 21:15
hamasakiayu: 像台塑油品漲價也永遠跟油業自由化無關(菸) 01/31 21:15
※ 編輯: eb5137d (111.240.27.240), 01/31/2017 21:43:03
xxyxx: 我建議你不用認真回應HAMA的文章,他只是想嘴贏,不要浪費 01/31 22:23
xxyxx: 你的時間在這個東西上面。 01/31 22:23
mason710: 所以今天政府解除毒品管制也沒差嘍? 02/01 02:23
mason710: 反正吸毒吸到死也是毒販跟毒蟲之間的問題,不關政府管 02/01 02:24
mason710: 制的事 02/01 02:24
mason710: 整天在那用話術欺騙人民,還「電業法不會漲電價」勒, 02/01 02:26
mason710: 那同理「解除毒品管制不會危害國人健康」啊 02/01 02:26
Haemoglobin: 樓上這種「同理」邏輯,還真是見證了教育的失敗。 02/01 03:25
Haemoglobin: 就算完全不管電業法怎麼訂,「訂定一套法律」跟 02/01 03:30
Haemoglobin: 「解除管制」就是完全相反的事。 02/01 03:31
Haemoglobin: 真的擔心電業法會影響電價就好好提出質疑啊, 02/01 03:45
Haemoglobin: 用沒讀書當理由嗆人,跟kmt教出來的有87%像。 02/01 03:48
mason710: 是啊,所以可以昧著良心說出電業法不會導致漲價,哈哈 02/01 05:05
mason710: 這種用話術欺騙人民的方式跟狗黨有87%像 02/01 05:10
要求「保證電業法通過之後不漲電價」就是一種看能不能拐到盤仔的伎倆。 如果電業法通過之後漲了,就直接無腦連結,說都是電業法害的。 說得好像沒有電業法之前都沒漲過電價一樣。 但是如果問,沒有自由化是不是就能「保證永遠不漲電價」? 說辭就變成國營業要賺錢才能永續經營、給國營賺才不會圖利萬惡財團。 那這時候是不是可以換我問, 「講那麼多我看不懂又不讀書,你只要告訴我,沒自由化之前,電價漲不漲就好」。 要是電價漲了,管他是不是因為燃料漲,還是其他原因。 我再來無腦耍賴說都是國營害的?
hamasakiayu: 但對於某些人的惡意抹黑,即便再瞎,也該認真回應 02/01 08:59
hamasakiayu: 譬如說台電做假帳的東西~ 02/01 09:01
※ 編輯: eb5137d (111.240.24.86), 02/01/2017 09:30:46 ※ 編輯: eb5137d (111.240.24.86), 02/01/2017 09:31:59