→ xxyxx: 對了，中國目前建設中的洋上風力發電基地之一在福建莆田。 02/04 01:36
→ xxyxx: 這地方一定沒有颱風對不對？ 02/04 01:36
所以福建有沒有颱風？
老聽擁核的宣傳我都以為洋上風力不是被颱風一吹就會全部消失了。
→ hoaliy: 太籠桶了，要知道人家建來幹嘛的。 02/04 03:57
→ hoaliy: 評估不是看文章玩玩那麼簡單... 02/04 03:59
→ hoaliy: 人家集權國家，敢直接說你材料不行就打掉，不賠，台灣早就 02/04 04:04
→ hoaliy: 鬧翻了 02/04 04:04
所以福建有沒有颱風？
講日本你要凹日本颱風不夠大，那福建呢？
推 hoaliy: 然後，你給的大陸能源局的蚊帳要我帶你讀嗎... 02/04 04:10
→ hoaliy: 我指幾個地方你看一下想一下，第五頁後段 02/04 04:11
→ hoaliy: 挑戰是什麼?看清楚，利用率為啥偏低 02/04 04:16
中國目前是所有發電機組使用率全部偏低包含火力發電。
然後你認為只有綠電使用率偏低？
→ hoaliy: 第13頁，指的是裝機容量。不是年發電量...你要比的是各地 02/04 04:21
→ hoaliy: 年發電量，價格比，適用性。甚至是機型，不是看張表，一 02/04 04:21
→ hoaliy: 個表面就解決的事 02/04 04:21
阿不是沒人發展綠電？
不是很嗆的要我看看中國？
不是很囂張的問學美國不行嗎？學中國不行嗎？
人家就是蓋了一堆綠電，被美國打臉怪我？被中國打臉怪我？
噓 hoaliy: 第15頁，太陽能的策略。以就進消耗為主，這代表限制保護。 02/04 04:25
→ hoaliy: 這是對的，台灣怎麼幹的? 02/04 04:25
代表中國西部蓋太多東邊蓋不夠多。
所以原文有這樣一段：
「
加快中东部及南方等消纳能力较强地区的风电开发力度，积极稳
妥推进海上风电开发
」
翻譯：
「
加快中東部及南方等消納能力較強地區的風電開發力度積極穩妥
推進海上風電開發
」
中國的「就近消耗範圍」這個範圍搞不好比台灣全島還大。
真的是搞不清楚狀況啊你。
而且中國的電網還有打算這樣搞：
「
合理布局能源富集地区外送，建设特高压输电和常规输
电技术的“西电东送”输电通道，
」
翻譯：
「
合理佈局能源富集地區外送，建設特高壓輸電和常規輸電
技術的西電東送輸電通道
」
然後再教你一下，目前中國核電廠基本上以東部沿海為主。
而他們目前規劃中的是西電東送。
噓 hoaliy: 竟然立法說台電有輸電的義務，這差太多了。 02/04 04:27
？
→ hoaliy: 15頁，三北風場太大，還過剩。目前再協調跨區用，這句代 02/04 04:31
→ hoaliy: 表能源送的出去，量體夠大。台灣有那麼大的風場嗎？ 02/04 04:31
「
加快中東部及南方等消納能力較強地區的風電開發力度積極穩妥
推進海上風電開發
」
「
合理佈局能源富集地區外送，建設特高壓輸電和常規輸電
技術的西電東送輸電通道
」
→ hoaliy: 第17頁，人家都自己蓋核電了!台灣再幹嘛... 02/04 04:33
台灣和先進國家一樣走向廢核的道路。
怎麼辦？
目前新蓋核電廠主力就是在一些相對落後的國家，
所謂先進國家沒幾個有新核電廠建造案，
就算有的，新核電廠數量還比待退核電廠數量少，
連維持既有核電佔發電比例都辦不到，還幻想核電比重上升？
而且中國怎麼蓋2020年核電比例要超過台灣，太難。
→ hoaliy: 17頁(5)人家天然氣拿來調整點了，負責穩定度，這是好做法 02/04 04:36
→ hoaliy: 。台灣拿來當基載，還說這些機組效率，使用率低下。蠢到 02/04 04:36
→ hoaliy: 極限 02/04 04:36
很多國家包含台灣拿天然氣來當主要調整機制。
這有啥好說嘴的我真是看不懂。
天然氣優點之一就是啟停快，在水力尤其抽蓄不夠大的地方拿來調節非常常見，
實在看不懂有啥好驚訝的。
→ hoaliy: 算了，我不想在講了。你在多想一下，一一回答上面的問題 02/04 04:39
→ hoaliy: 我認真教你如何看好了...你考慮太淺了 02/04 04:39
沒資料被打臉講這種場面話硬撐的擁核我看多了。
→ hoaliy: 結論:大陸每種能源策略都不同內行再做事。台灣立法逼內行 02/04 04:46
→ hoaliy: 硬幹亂搞，外行領導內行。目的又明顯 02/04 04:46
這樣宣稱的依據？
中國如果不是外行領導內行會搞到棄風棄水棄太陽？
棄到火力發電降載，核電也要降載？
笑死我了，要攻擊綠能結果對綠能瞭解竟然比我還少...........
實在很佩服現在擁核者的信心，真的佩服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.42.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1486182379.A.4DF.html
→ xxyxx: 喔對了，你還被大力發展綠能的美國打臉，歐盟打臉...... 02/04 12:27
→ xxyxx: 你還是和某群擁核的抱在一起幻想世界上只有德國在搞綠能 02/04 12:27
→ xxyxx: 好了，真實的世界可能對你太殘酷了些。 02/04 12:27
※ 編輯: xxyxx (118.165.42.242), 02/04/2017 12:34:29
→ hoaliy: 你自己都說不懂了，果然難教 02/04 14:16
→ hoaliy: 裡面又觀念錯一堆，我真的很懶。反正話留者驗證吧… 02/04 14:17
→ hoaliy: 我也佩服你，連電力基礎都沒有還敢大言不慚。講對講錯的點 02/04 14:20
→ hoaliy: 都無法用實務驗證。有當委員的料 02/04 14:20
推 mason710: 樓上小心，這個版偉大的意志是偏向支持電業法的 02/04 14:59
→ mason710: 違反偉大的意志的人容易被檢舉 02/04 15:00
→ aurior: 一下難教一下偉大意志的，這語氣只是某些人換id吧。 02/05 01:18
→ aurior: a了一下，完全沒舊文章，是台電派還是土條派的人嗎？ 02/05 01:20
→ aurior: 那位mason710來源和XD~很像啊，XD不見了？ 02/05 01:25
推 mason710: 科科，台灣大哥大光ip就4種開頭，我還真不知道你怎麼查 02/05 18:58
→ mason710: 的，超強耶 02/05 18:58
→ mason710: 而且我現在是跟隨偉大意志的信徒啊，多和諧 02/05 18:59
→ hoaliy: 因為懶，所以消失....我跟他不同人。 02/06 08:48
→ Miule: 又是核終鬧版部隊? 02/07 14:58
推 mason710: 哪敢，我臣服於偉大的意志之下 02/07 15:51
→ hoaliy: 核終是什麼? 02/08 23:39
→ hoaliy: 核能終結者?我支持核能啊.... 02/08 23:40
推 mason710: 樓上，之前這裡有些支撐核電的，跟偉大的意志理念不同， 02/09 10:52
→ mason710: 互有爭執，所以被各種檢舉，各種水桶，最後板上一片和 02/09 10:52
→ mason710: 諧，充滿祥和之氣。所以現在只要看到不支持偉大意志的， 02/09 10:52
→ mason710: 他們會懷疑是不是當初那些人。 02/09 10:52
→ Miule: 攻擊反核不叫支撐核電 02/14 14:05
推 hoaliy: 我又不是只攻擊反核的....他自己跳出來護航的 02/15 17:58
噓 Meerz: 飯盒自己什麼都不懂也在反，為反而反被攻擊只是剛好 02/17 16:19