Re: [討論] 美國的態度

[elmotze (On my way)]

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 我遇到一個問題 就是美國既然這麼汲汲營營要台灣
: 那怎麼會被蔣介石的反對給影響呢？美國不是老爸嗎
: 應該要甚麼都他說得算啊，而且真的要避免赤化
: 就不應該讓國共內戰的蔣介石接收台灣，自己來才對嘛
: 美國堅持要託管的話蔣介石能阻止嗎？
: 美國老爸真的有把台灣當成非常重要的地區嗎？還是次要區域而已
: 因為我發覺我確實是雙重標準
: 平常我把蔣介石的話都當屁，美國最大
: 結果蔣介石說他阻止台灣被託管我卻又信了
: 我一開始也沒發現這邏輯瑕疵結果被9.2反將一軍

  美國對台政策的目的, 從一些戰後的內部文件去推敲的話,
  最大的共識點還是在於"不使台灣置於敵對政權的統治之下".
  也就是說, 不管上頭的是中國/ROC/台灣國還是新生日本,
  只要這個島的政府不與美國敵對,
  其實美國不太會在誰統治台灣上頭斤斤計較.

  日本是美國扶起來的太平洋彼岸的小弟.
  美國想保住太平洋的利益, 就必須保住日本.
  想保住日本, 台灣島上的政權是否與美國敵對就會變成一個問題點.

--
  根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容，
　中華民國無權要求日本割讓領土，包括台灣與澎湖。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487914451.A.A76.html
推 mason710: 說得非常棒！！啊現在roc已經展現自己乖乖當美國小弟的
→ mason710: 意願了，美國會甘願冒險讓台灣推翻roc建立新政權？
→ geordie: 事實上米國已經放棄由國民黨所主導的蔣氏政權
→ geordie: 目前是由政黨輪替主導的蔣氏政權
→ geordie: 但台灣當局首長仍需經過米國看過
推 mason710: 說得非常棒！所以米國會放棄這種做法改立新政權？
→ mason710: 政權交替之間的風險？新任政權是否願意這麼乖？
推 geordie: 你看小英老是拿TRA跟六保證來嘴你就知道了
推 mason710: 所以我支持dpp啊（燦笑
推 mason710: 小英都喊出捍衛中華民國了，我當然超爽
→ geordie: 現在的六保證可是改為台灣這字哦
推 mason710: 樓上要不要接沒差啊，很棒啊。保護台灣，然後台灣是被
→ mason710: 捍衛中華民國，捍衛蔣氏政權的小英領導，我超開心的
推 WINDHEAD: mason你以為是中古時代嗎 蔣介石是一個人 又不是一個政
→ WINDHEAD: 府 除非蔣氏自立為台灣國王 建立皇室君主統治 不然
→ WINDHEAD: 「蔣氏政權」在蔣死去之後就已經不合用了
→ WINDHEAD: 實務來看, 1950年在台灣出現了一個政權, 由蔣氏擔任
→ WINDHEAD: 開國第一任領導人 這才是事實描述
→ WINDHEAD: 如果要照你那套來推演 正確說法是 之後變成李氏政權
→ WINDHEAD: 然後變成 陳氏 馬氏 現在是蔡氏政權 蔡英文捍衛的是
→ WINDHEAD: 蔡氏政權啦 !
推 mason710: 蔣氏政權又不是我說的，往上看啊
→ mason710: 蔣氏政權是geo在喊的，我配合他說的。我支持的是中華民
→ mason710: 國，然後小英捍衛中華民國讓我爽翻天
→ mason710: 所以你說的我完全認同啊，給你拍拍手。windhead