看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言: : 我從公共利益(錢)的角度來回應你這個問題. : 1. 現有的原住民保留地, 並不足以讓原住民維持其生活. : 大量的外移勞動者與較低的平均收入, 可茲佐證. : 所以政府每年必須編列大量的經費予以補助. 其實這點就表示,因為時代和科技進步,原住民傳統的生活方式是落後的 以捕魚來說,現在是用大型機具,但是所謂的傳統原住民捕魚是用甚麼? 難道要為了讓原住民可以使用落後的捕魚方式,其他人就必須禁止使用現代化 的船隻和設備嗎?這根本是本末導致的行為 : 2. 原住民可能有一套傳統的生活方式, 足以使其自給自足. 事實上不可能,理由如前,一昧的強調原住民傳統的生活方式? 請問槍械是原住民發明的嗎?不是,槍械是所謂的當代國家或是征服者、強占 原住民土地者,這些人帶來的,也就是在現有的社會下,原住民根本不可能 依靠單純的傳統生活方式自給自足,最簡單的現代醫療就辦不到 : 3. 很多公有地的編列目的, 是為了避免損害. : 我同意你的論點, 日本人做的事情不能要漢人負責. : 幾百年前的事情不能用現代的規則去批判(註1). : 因此我認為, 取得公有地使用權必需以不得主張傳統領域的實際權利為代價. : 原住民的權利僅是先占的權利, 不能因此損害現存權利. 這些東西都是開發和進步下的必然結果,追溯血緣,哪個人在幾百年甚至幾千年 不是當時原住民的後代?用現代眼光,現代的科技和技術去支持所謂的原住民 傳統生活,講白了和現代人利用休閒假日去山裡面露營有甚麼不同呢? 時代已經不同了,原住民應該學習融入現在社會,而不是一直拿著自己的血統來 要求其他人犧牲權益和利益,漢人在現代生活中有因此導致所謂的漢人習俗消失 嗎?各種的傳統祭祀習俗還不是一樣存在?只是隨著時代不段的改變而以 祭祀用的三牲,過去要用整豬,現代呢?誰還給你用整隻豬祭拜,有塊豬肉甚至 是超市賣的臘肉就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1489293120.A.17E.html
kevinet7410: 原住民就是落後 我還以為你是信奉社會達爾文主義的 03/12 18:59
kevinet7410: 白人呢 03/12 18:59
aimify: 只能說不要拿漢人的遊戲規則去要求原住民! 03/12 22:04
scarbywind: 落後? 你要不要看看"新進"的歐美對台灣漁業的警告? 03/14 18:02
enjoytbook: 原住民跟台灣漁業不同阿 03/22 12:44