Re: [新聞] 一例一休衝擊大? 謝創智:若原就守法 不會

[zirconium (zirconium)]

公共工程現場每個廠商都說一例一休對他們衝擊不大
為什麼？
因為他們都是用「點工」
日薪當天領，工人有上工才給薪

如果勞基法用意是在讓全體勞工都過好日子
那對於這樣逃避勞基法規範的狀況如何處理？

沒有處理！

因為受害的是不會對社會發出聲音的「基層勞工」

－－

對於有提出申請行業又准許變形工時
有遵照勞基法企業，透過對政府部門施壓，繼續以「合法」方式壓榨基層勞工
沒有守法企業，則跟著新聞媒體附和著「成本壓力」，然後繼續壓榨基層勞工

合法與非法之間只是高尚與低俗差異，本質都是一樣的－壓榨基層勞工。

政府訂定法律只准人過好日子，人們就能過上好日子嗎？
如果可以的話，蘇聯早就已經是人間天堂了。

－－

勞基法推這麼多年
成果在哪？
當年王作榮與蔣碩傑吵的計劃經濟與自由經濟問題

今天看來計劃經濟下產品－勞基法
語言文字表現未來的理想、幸福、光榮、美麗與快樂，
但對照現實則是勞役、奴辱、恐怖、飢餓、控制、迫害等；
未實現都是美好的，已實現都是不好的。

這樣的法律還是廢除吧
廢除勞基法
讓基層勞動回歸市場機制！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.47.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1489785250.A.015.html
→ dreamnook: 三小XDDDDD
→ jerrywei17: 應該把把勞基法推到極致  所有公司要嘛違法 要嘛要員
→ jerrywei17: 工去開公司 這樣就回歸市場機制了
這社會要求他人有尊嚴活著的，幾乎都是穩定收入的人。

→ acidrain: 奇文共賞 建議原PO可以投稿 肯定能拿諾貝爾獎
→ chx64: 市場機制?  你是想說共產主義吧?
共產主義至少在意識形態上非常注重勞工的

→ elmotze:  不過實際上施行起來比號稱剝削勞工的資本主義更不堪.
勞基法不正是如共產主義般「意識形態上」非常注重勞工的
實際上施行起來比號稱剝削勞工的資本主義更不堪

如何「合法」規避勞基法？
點工、股東名義就可以不適用勞基法了
偏遠地區更容易，因為勞檢人員不意到場

這社會要求他人有尊嚴活著的，幾乎都是穩定收入的人。
※ 編輯: zirconium (210.69.128.66), 03/20/2017 12:21:26
推 fcupu: 投市場一票。市場的力量才能讓資源最適分配
→ fcupu: 這很殘忍但是就是事實