→ sobiNOva: 上面有人說了 大概是日本米價的80% 你知道國民黨徵糧04/17 22:19
→ sobiNOva: 是低於市價20% 商人當然囤貨不賣 所以就派軍官去強制04/17 22:20
→ sobiNOva: 低價徵收，黑市上也沒人敢賣米了，糧價才會大漲04/17 22:20
→ sobiNOva: 這樣說你懂了嗎?04/17 22:20
米價80%不就是低於市價20%..... 數學老師別請假.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.88.193.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1492757520.A.345.html
※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 04/21/2017 14:55:42
推 defendant: 有看有推 04/21 15:15
→ Tomwalker: 簽名檔…so說的是徵糧低於市價的20％，和日本米價的80 04/21 15:21
→ Tomwalker: ％差很多好嗎？ 04/21 15:22
日治時期的日本米價不就是當時市價 換個詭辯的說法而已
→ lbowlbow: 你完全沒看上面兩篇的文？特別是神父那篇 04/21 15:28
→ lbowlbow: 糧食短缺是日本政府離開前就預料到的事，但是搞到台灣人 04/21 15:28
→ lbowlbow: 物價狂飆餓死一票就是陳儀搞的鬼了好嗎 04/21 15:29
看過了 他時間邏輯有很大的問題
我先說我自己的立場 你自己去看看 前幾天的討論 一開始是說 台灣不會缺糧
缺糧一定是kmt害的 我一直都是用旁證去證明台灣戰後一定會缺糧
而現在 有人已經發現台灣不會缺糧這個論點已經是站不住腳的
其次1946年那次大規模糧食欠收 是天災 他跟我說日本預料的到了....!?
他這是完全 "馬後砲" 神話日本 抓替死鬼好嗎?
我還寧可相信擲杯勒....
→ Tomwalker: 你是看不懂嗎？日本人管制米，還有八成價收購。中國政 04/21 16:01
→ Tomwalker: 府徵米，只給二成價，只有日本收購價的四分之一。 04/21 16:02
那說法叫市價的20% 不叫低於市價20% 這也是位數學老師請假的朋友
※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 04/21/2017 16:08:21
→ KDurant: 裝睡的人是叫不醒的 04/21 16:42
噓 lbowlbow: 台灣不會缺糧<-幻想？當時中/美/日全都知道台灣會缺糧 04/24 17:12
→ lbowlbow: 不然美國人幹麻叫日本人快點回去？但是打從美國轟炸過就 04/24 17:12
→ lbowlbow: 已經在缺糧了，為何日本人還在時餓不死人，一換政權就餓 04/24 17:12
→ lbowlbow: 死？ 一切都是天災，KMT沒有任何責任，難怪被打來台灣 04/24 17:13
你閱讀障礙阿 我說的不是KMT沒責任 而是逋該把全部責任推給KMT
※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 04/27/2017 21:35:23