→ CaCO2: 這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊 07/12 12:44
推 f19890230: 這樣說也沒錯,認同鈣二氧化碳大大 07/12 12:44
→ CaCO2: 那個,我是碳酸鈣啦ww 07/12 12:45
→ f19890230: 碳酸鈣是CaCO3喔 07/12 12:45
→ CaCO2: ...所以我是鈣二氧化碳Orz 07/12 12:45
推 BadNose: 樓上文組 07/12 12:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.88.193.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1495555918.A.587.html
※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 00:17:32
※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 00:20:59
→ dreamnook: 口卡口卡 05/24 00:21
推 kathyfour: 拜託不要 絕對有其他可以選的!! 05/24 06:56
→ jerrywei17: 黨產跟年改就屌打了 05/24 07:08
針對國民黨的部分他們是不遺餘力阿
看看他們的附庸黨 時代風向不對 先罵國民黨
但我就問你一個問題 這兩件事情除了讓你爽了一下之外
油電水三漲 一例一休 現在又要調降加班費
你的生活變好了嗎?
※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 07:23:55
推 cerberi: 可以選其他的,不需落入二擇一 05/24 08:05
→ Tomwalker: 所謂的「兩黨一樣爛,票投KMT」又復活了。 05/24 09:34
→ bugbook: 二分法在這時最好用了,但依照過去的相關經驗,你能保證 05/24 10:32
→ bugbook: 你不爽去選擇的另一個,在拿到政權後又會以百姓權利著想? 05/24 10:34
→ bugbook: 更何況台灣還有一段人民完全沒得選擇的時期。 05/24 10:36
→ lbowlbow: 二分法又來啦~~~DPP做不好,只有KMT能拯救大家~~~ 05/24 11:44
挖賽 DPP爛成這樣你們還能說出兩黨一樣爛啊 你們也是厲害....
※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 12:36:08
→ dreamnook: 那就不要講兩黨一樣爛好了 改說兩黨都超爛 05/24 12:49
→ dreamnook: 豬屎跟狗屎吃哪個? 難道就不能吃別的 05/24 12:52
問題有人在520前告訴你 他只給爛蘋果 你可以不用吃
結果520後不只帶領著大家吃爛蘋果還開始吃屎
結果一堆人還在說 你看 我們果然可以不用只吃爛蘋果...
※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 13:01:08
→ Tomwalker: 當然不是兩黨一樣爛,KMT哪有比DPP「不爛」的地方? 05/24 13:02
有阿 KMT至少還會虛偽的顧及民意 DPP呢?
30秒變5秒 都更 都比KMT更勝
※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 13:04:04
→ Tomwalker: KMT有虛偽的顧及民意??這是哪來的平行世界啊?或是 05/24 13:34
→ Tomwalker: 笑話?捧場笑個一聲好了。 05/24 13:34
推 qooisgood: 傳說中的中壢選民 05/24 13:55
我不中立 我2006之後就極度討厭民進黨
噓 lbowlbow: 帶風向就免了吧,會來這版的沒有蠢到不會查證跟比較的 05/24 16:00
DPP還需要我帶風向阿 我只要把新聞和520前對照一下就好了
※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/24/2017 16:30:32
噓 r13974682: 中國打壓怪到民進黨的人 加油喔 05/24 16:38
→ edwin040286: 不選DPP也輪不到kmt阿... 05/24 21:52
→ tinmar: 偽君子真小人? 好鄉民的理論哦 05/24 22:19
→ tinmar: 鄉民最愛兩極區分 然後說哪個較好 05/24 22:20
→ tinmar: 類似把直率當成優點 你則是把虛假當優點 05/24 22:21
當優點? 誰 我說的是當弱點.....
→ tinmar: 這種辯術 非常無聊 只是模糊事情的深度 05/24 22:21
→ tinmar: 實際上 政治永遠是灰色地帶 只是鄉民熱血 喜歡兩極化 05/24 22:23
是灰色阿 但我更討厭DPP
※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/25/2017 01:17:05