→ lbowlbow: 一堆法條就是用來留給人解釋的餘地的好嗎 07/03 12:04
推 jetalpha: 台灣還不是國家，島上的政權叫中華民國。 07/03 14:02
你說這個我無法反駁(默)
推 edwin040286: 我是覺得蠻好笑的啦.... 中文跟哲學互戰，拉法律人下 07/03 18:38
→ edwin040286: 水，官員、立委我不敢說，司法官培訓中是哪位人士會 07/03 18:39
→ edwin040286: 再講人治優於法治。還有你是不是把法律涵攝和法治做 07/03 18:40
→ edwin040286: 成撒尿牛丸一起談了 07/03 18:40
好吧，那我請教一下
在台灣常有"有關係就沒關係，沒關係就找關係，找到關係就沒關係"的情況
這個可以用法律涵攝，還是法治精神來解？
至少我不認為這個算是法治國家該有行為
而法律上不同的解釋，我也不認為都是純然理性中立的狀態
太多對於有權有勢者有利的解釋
但對普通百姓卻是鐵板一塊，依法行政(馬英九調)
那麼如果是以AI來跑，是否更能符合理性中立的狀態？
不過的確說的不夠清楚就是了
至於互戰？
其實我只是想表達中文，及其學界在台灣國家政策制定上面不具備甚麼影響力
而區區一位中文教授的奇思怪想
更不能代表所有中文人
也就是"人治至上論"影響力只會更低
最多我只是拉哲學人下水
表明在台灣哲學跟中文一樣沒啥影響力
(感謝k大澄清老外先進國家哲學還是很有用的，只是台灣畸形而已)
而立委官員負責制定法條
司法官負責執行法條，或者解釋法條
他們是權力的擁有者
如果今天談到台灣法治化程度不夠
請問該怪罪沒有影響力的哲學與中文人？
還是該怪其他權力擁有者？
後面抱怨一長串，真要講也不過就這句而已~~
最悲慘的是
立委與官員直接關乎法條制訂的人你居然不敢說？
那我國到底算不算法治國家？
或者算不算"夠格"的法治國家？
→ milk7763: 個案正義 07/03 18:47
推 kuopohung: 說的老師現在在高師經學所 07/03 19:25
其實我想滿知道他的大名(如果不方便直接透露，麻煩私信給我，謝謝)
至少以後可以跟小朋友講
誰的課不要選XDD
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.194.2), 07/04/2017 12:24:30
推 kuopohung: 1.下面那篇我轉的葛照光的那篇 07/04 13:01
→ kuopohung: 基本上就是中國儒學/漢學學者試圖做的事 07/04 13:02
→ kuopohung: 葛兆光和蔣慶都是大牌 07/04 13:02
→ kuopohung: 2.國民黨的確是把科學和民主當作工具使用，而不理解 07/04 13:03
→ kuopohung: 背後的原理原則 07/04 13:03
→ kuopohung: 他們要的是繼承道統，中體西用那套 07/04 13:04
→ kuopohung: 從這思維出發對民主一知半解也不意外 07/04 13:04
→ kuopohung: 至於提到的老師，他以前對我很好我就不講名子了，他應 07/04 13:05
→ kuopohung: 該不是國民黨的 07/04 13:05
→ kuopohung: 3.中體西用下來那套才會把四書五經列在國高中小必修 07/04 13:06
→ kuopohung: 以及以三民主義取代社會科學，以及歷史的那些洗腦教材 07/04 13:07
→ kuopohung: 以及國文科的洗腦教材 07/04 13:08
→ kuopohung: 4.你說他們沒影響力嗎?表面上影響力消退，但實質上 07/04 13:09
→ kuopohung: 他們建構的意識形態都還在 07/04 13:09
→ kuopohung: 不然不會有教改改得那麼辛苦，以及三年前的黑箱課綱 07/04 13:10
→ kuopohung: 出現的問題 07/04 13:10
推 edwin040286: 痾....我不清楚是哪位人士教法律解釋是純然理性中立 07/04 21:14
→ edwin040286: 的狀態。如果是這樣就不會有目的解釋、體系解釋 07/04 21:15
推 edwin040286: 你保護一方 勢必有一方會受損，權利永遠在競合 07/04 21:18
→ edwin040286: 參考王澤鑑民總的引言「法律的鬥爭」 有權有勢者用法 07/04 21:20
→ edwin040286: 律捍衛自己得到的，我們普通老百姓則用法律去爭取自 07/04 21:22
→ edwin040286: 己應該得到的。在這樣過程中，有人輸 有人笑 07/04 21:22
推 edwin040286: 如果謂此狀態為法治不足。那可能需要尋求另一種制度 07/04 21:27
→ edwin040286: 而且財團、當權者贏得機率高，這在其他你認為法治大 07/04 21:29
→ edwin040286: 國也比比皆是。我們盡量做到武器平等原則，如此罷了 07/04 21:31
推 edwin040286: 最後，我不敢說立委、官員。只因他們權力是我們賦予 07/04 21:34
→ edwin040286: 那為何我們會選出人治優於法治思維的官員、立委呢? 07/04 21:35
推 enjoytbook: 原po不就說了，這種情況根本不能怪中文系那些人阿 07/06 08:51