Re: [社論] 「雲端藥歷」愛滋感染者的醫病關係困境

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: : 推 uka123ily: 不是什麼有燒香而是實際上感控可以做到防護             07/27 06:05
: 普遍性防護可有效保護醫事人員，
: 加上若感染者有接受治療抑制病毒，只要不要雙方有開放傷口，有明顯血液或體液交換，
: 一般噴濺或接觸後傳染風險幾乎為0。
: 如果醫事人員發生針扎或是其他暴露風險本來就有感控流程處理。
: 不只是針對HIV，包含BC肝同樣都有處置機制。
你這典型的理論派的烏托邦了

因為實際操作中 根本做不到這樣

光最簡單的 外科手術 術中被血液漸到

到底要繼續手術 還是立刻下台立即消毒 就存在不同的處理

如果並人體健 醫生可能會繼續手術

而如果患者有重大傳染疾病 則需要立刻清洗

這不叫歧視 而是醫生選擇繼續手術這叫醫生愛殤

而傳染性疾病不限於HIV懂了嗎


: 以HIV為例，一旦發生針扎：

你有HIV就不會有其他疾病?

事實上處理就是 已知你的血液具有一種傳播疾病

那就更小心了 而且有HIV又不代表沒有其他血液傳播疾病



還在說十年沒有醫療人員感染....

台大沒人感染基本上是剛好賽到的


而且你後面說的更誇張 站在防止傳染病的角度上 發生機率是越低越好

誰跟你說降低50%就夠了?

事實上你說的一堆根本是理論 沒有哪國的CDC會支持或採取這種作法

--
→ CaCO2: 這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
推 f19890230: 這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大
→ CaCO2: 那個，我是碳酸鈣啦ww
→ f19890230: 碳酸鈣是CaCO3喔
→ CaCO2: ...所以我是鈣二氧化碳Orz
推 BadNose: 樓上文組
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.229.75.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1501130110.A.F0E.html
※ 編輯: A6 (101.229.75.172), 07/27/2017 12:43:48
推 uka123ily: 台大器官移植當事人本身服藥病毒即測不到
→ uka123ily: 還是你認為感染者就是天生原罪
這事件扯什麼感染者原罪 和感染者有什麼關係?

難道他非要器官移植給別人才行?

才不叫歧視？

難道移植者和手術醫生就活該承擔這種風險

這感染者沒什麼關係 但這和防疫有關係
※ 編輯: A6 (101.229.75.172), 07/27/2017 13:02:10