[轉錄]陳小平博士談臺灣獨立可能性

[geordie (Geordie)]

陳小平博士談臺灣獨立可能性
https://youtu.be/lvuJxHcSORM

基於郭文貴講了一句：我絕對反對台獨，統不統無所謂
總覺得相當地奇怪，郭文貴是偏統，但卻對統不統無所謂，
於是上了他的推特找問題，便間接找到了這段影片。

內容是台灣獨立的問題已經不是內部爭論就有解答的，
是涉及到目前國際勢力的問題，縱使中華民國的成份逐漸台灣化，
但某些部分仍卡死在國際勢力的問題上

或許真的是要打一場才能真正解決問題。
而台獨的事真的是要有耐心就是了。

--
台美孽緣(X

1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣
2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父
3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯
台灣百年以來都脫離不了美國的陰影

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.36.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1502414649.A.EA3.html
推 zzro: 我以為大家都知道台灣不能獨立是因為現狀對美國最有利
在太陽花之前，很少人知道台灣不能獨立的真相到底是啥。
※ 編輯: geordie (114.40.36.242), 08/11/2017 10:57:05
→ zzro: 發現說錯了 不是獨立 早獨立了 應該說是不被國際承認為國家
→ zzro: 即使修憲完全的去中國化 台灣還是不會被國際承認 不過能自爽
→ dreamnook: 就是可以耳根子清淨 或是後來也一直吵說改台灣也(ry
推 Sinreigensou: 台灣就是實質獨立沒法理獨立的國家
→ tcpic: 台灣真的在觀念上被ROC影響傷害很深 變成單點單線思考..
→ tcpic: 本來台灣應該思考的模式是多國貿易 ,多角度看問題
→ tcpic: 比方說貿易的對象可以是很多個 很動態在調整
→ tcpic: 用ROC的方式就是只能單線的打打打 反這個反那個的
→ tcpic: 用"美國支不支持台灣獨立"來作例子
→ tcpic: 美國的角度就可以有 堅持自由民主價值同盟(正面)
→ tcpic: 軍事負擔加重(負面) 被島上支那人再捲入支那內戰的擔憂(負)
→ tcpic: 自由經濟圈擴大(正) 共產防禦圈擴大(正) 的各種評估
→ tcpic: 這些個別條件又會跟其他個體互相作用  例如
→ tcpic: 美國加重台灣在美方經濟圈的腳色 對南韓的影響
→ tcpic: 或是像台灣在搞再生能源 是否會走向輸出再生能源設備國
→ tcpic: 對東南亞的能源結構可能造成的變更 都不是一條線能說完的
以台灣為基點的南向政策，甚至於管理南海
※ 編輯: geordie (114.40.36.242), 08/11/2017 15:47:22
※ 編輯: geordie (114.40.36.242), 08/11/2017 15:48:40
→ Tomwalker: 台灣早已賣出大量的太陽能板了
→ tcpic: 這也是一個例子 好像台灣自己不裝太陽能板 就認為沒有廢料
→ tcpic: 問題了一樣 雖然我對太陽能廢料會造成汙染的說法存疑
→ rayven: 反綠能酸民常酸說太陽能板生產過程中會產生有毒廢棄物
太陽能板生產製程中會產生有毒廢棄物是真的，但怎麼處理又是另一回事
綠能跟有毒廢棄物的處理是兩件事
※ 編輯: geordie (114.40.36.242), 08/11/2017 18:57:10
→ tcpic: #1NfztfG- (PublicIssue)
→ tcpic: 應該這樣講...我總覺得台灣媒體會故意抹黑一些產業
→ tcpic: 寫法類似於 製成會產生二氧化碳 二氧化碳會造成溫室效應
→ tcpic: ...靠杯那還是不要呼吸好了
→ tcpic: 我在想PCB製程的的汙染 跟太陽能板汙染哪個高..
推 MadMagician: 電動車議題也類似吧