→ dreamnook: 因為核4要獨立計算(誤 08/16 08:35
原來核四不是發電設施!!!!冏
請問核四應該規類在哪個類別?
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 08/16/2017 08:41:12
→ dreamnook: 呃 照有些人的研(ㄨˋ)究(ㄉㄠˇ) 是核爆設施吧 08/16 08:52
推 Sinreigensou: xxyxx一直覺得他才是對的,可能沒有痛覺發現被打臉 08/16 09:06
→ yoyun10121: 你是中文不好, 不是數學不好吧.. 他講的是"任兩個"既 08/16 09:45
→ yoyun10121: 有核電廠加起來, 結果你拿三個加起來罵? 08/16 09:46
推 hoaliy: 那為啥一定要任2個相加,不3個一起加? 08/16 10:07
→ NeilDylandy: 原原PO想表達大潭可以一打二,相比下核電發電量較小的 08/16 11:11
我也可以寫阿核電一打二,大潭根本不是對手
十個機組才多少?核四一個機組可以發多少電?
核電屌打火力 完
→ NeilDylandy: 概念吧,另外我不懂原本在論核123,這篇核4也參戰了? 08/16 11:12
→ DKer: 原文是想說明400萬瓩是核電*2的戰力 不是隨便就能馬上有的 08/16 11:46
可是四百萬就擺在那邊
原文故意忽略的原因是甚麼?
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 08/16/2017 13:21:30
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 08/16/2017 13:25:23
→ xxyxx: 果然閱讀能力不好。 08/16 19:20