噓 lbowlbow: 台灣沒辦法興建足夠大的燃料儲存設施？那台灣現在是用愛 08/16 17:22
→ lbowlbow: 在發電的嗎？ 08/16 17:22
→ lbowlbow: 然後水庫要清淤火力要儲存，核能就不用儲存核廢料？ 08/16 17:23
→ dreamnook: 又多一個放棄溝通的id 這是好事 避免我豆頁女子痛 08/16 17:30
噓 Miule: 這不叫討論，你只是在重申信仰 08/17 11:01
※ 引述《nastika (迎向終局 三個世界的對滅)》之銘言：
: → lbowlbow: 核四停了又蓋，蓋了又停，結果台電在這麼長的施工期裡除 08/16 17:04
: → lbowlbow: 了「反正核四轉起來一切就會沒問題」之外做了什麼對策？ 08/16 17:05
長達二三十年的研究和施工
在台灣這塊島嶼上唯一解決辦法就是核電
沒有其他了
火力發電空氣汙染是問題，但是最重要的一點
台灣沒有辦法興建足夠大的燃料儲存設施<==完全無解
綠能
地方抗議那些不說
最重要的問題是沒有那麼大的地方可以興建足夠的發電設施<==完全無解
除非你的轉換率突然暴增
水力
能蓋的地方都蓋了
更大的問題是水庫淤積<==清理淤積需要錢和停止運轉
目前只搞定台中一座而以
最主要的問題是要和天搶時間一不小心就是殉職名單
地熱和其他的更不用說了
腐蝕性問題無解
台電那票人不是腦殘絕大多數都是台清交畢業的高材生
所以反核那票所有想的道的任何可能問題和可能的做法
其實台電都想過了
反核提的東西其實是二三十年前台電研究到爛的東西
可以自己去找國編本的課本來看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1502875067.A.6D4.html