看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
太陽花案╱林飛帆出庭 批檢上訴浪費資源 〔記者楊國文/台北報導〕太陽花學運後,立委黃國昌等廿二人被依煽惑他人犯罪等罪嫌 起訴,一審全判無罪,檢方上訴高等法院,學運領袖林飛帆昨出庭,指此案上訴是浪費司 法資源,並舉香港異議人士被判入獄為例,期許台灣應成為典範。 高院昨傳訊林飛帆、陳為廷兩人和「黑色島國青年陣線」成員魏揚。高檢署公訴檢察官張 介欽指出,林飛帆等人二○一四年三月十八日晚帶領十多位民眾,從立法院側門翻牆進入 立院,與員警發生衝突,分別涉刑法煽惑他人犯罪、妨害公務等罪,應判有罪。 http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1133519/ 心得:太陽花當初帶給我們的感動,轉眼已經過三年了 不曉得站在法律的層面上,當年佔領立法院的民眾 是否會被判有罪?不知大家有什麼看法? 討論看看,已經三年了時間真是過得很快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.74.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1504858241.A.4F9.html ※ 編輯: zkow (123.192.74.47), 09/08/2017 16:10:56
lbowlbow: 立法院無罪吧,行政院那些…有罪但判起來浪費資源 09/08 16:31
goetze: 作什麼事都不想付出代價,不過如此而已 09/08 16:59
goetze: 想臺獨,肯付出的血比被蚊子叮的還少 09/08 17:00
kathyfour: 所以我看到滿頭血的是平行時空? 09/08 19:35
teamax: 我笑了 09/08 22:01
teamax: 那一次抗議付出的血量應該是近20年最多的一次wwwwwwww 09/08 22:02
goetze: 噗!所以你們是承認太陽花只是別有用心的政治活動囉!!! 09/08 22:41
goetze: 太有趣啦! 09/08 22:41
goetze: 太陽花這些要角,面對老共打來,依我看連槍都不會用呀 09/08 22:44
nadekowang: 就算是政治活動 那K黨的政治活動都揪不到人呢~~ 09/08 22:57
Kazamatsuri: 老共打來?怕某些說愛中華民國的立刻投降或逃跑咧 科 09/08 23:01
Kazamatsuri: 另外您的上兩樓哪裡看出來承認你說的事? 廠廠 09/08 23:03
sendicmimic: 二樓你的發言讓我看不起你。 09/08 23:23
hoaliy: 這裡是民主國家,闖進立法院應該無罪嗎? 09/08 23:40
hoaliy: 還是民粹國,做自己想做的事,管他有沒有違法 09/08 23:40
nadekowang: 一審法官見解無罪→民粹治國 09/08 23:43
nadekowang: 二審見解有罪→又是民主國囉 09/08 23:43
nadekowang: 所以中華民國跟台灣司法總是可以死了又活,活了又死 09/08 23:44
hoaliy: 廢話,你真的判無罪,以後其它類似的還要判嗎? 09/08 23:45
hoaliy: 通通比例推移無罪如何,納粹野生這樣搞 09/08 23:46
hoaliy: 納粹也是這樣搞...可以輕判,不該無罪 09/08 23:47
nadekowang: 哇~~無罪就是納粹了,臺灣有人進集中營了XD 09/08 23:48
hoaliy: 噓,樓上。台灣整島未來計劃變集中營是機密喔 09/08 23:51
nadekowang: 直接扯到台灣整島變集中營囉 09/08 23:53
hoaliy: 快了快了,越來越像了。 09/08 23:55
slcgboy: 乾? 那想統一的就不用代價喔???? 09/09 00:17
enjoytbook: 抓到了,有人自承統派?! 09/09 01:16
enjoytbook: 不要整天拼命找標籤來貼好不好...乾脆說是共濟會的陰 09/09 01:18
enjoytbook: 謀好不好阿? 09/09 01:18
aimify: ……現在公民不服從的討論越來越多,也有法律教授出來講解 09/09 09:07
aimify: ,手指稍微點點咕狗就可以找到資料……有些言論好不敢讓人 09/09 09:07
aimify: 恭維。 09/09 09:07
teamax: 看到敵人是這種智商我就安心了 09/09 15:29
teamax: 我是不知道無罪的話以後類似事情要怎麼判啦 09/09 15:30
teamax: 倒是先號招到有太陽花的規模我們在討論好不好 09/09 15:30
teamax: 頭髮骨折也在學人該該叫,吵死了 09/09 15:31
Tomwalker: 我也非常認同樓上的第一句話。我笑的非常開心呢。 09/09 16:16
hoaliy: 筆記,原來規模是討論出來的啊。原來立法院是太陽花廚房 09/09 20:12
hoaliy: 貴團體某黨真是民主之恥 09/09 20:13
teamax: 閣下哪隻眼睛看到我說規模是討論出來的 09/09 20:18
teamax: 倒因為果的吃相別露出啊 09/09 20:19
teamax: 人民抗議的規模所反應的事情可以討論 09/09 20:20
teamax: 不是用討論來得到規模 09/09 20:21
teamax: 再說我哪一句說了立院是太陽花專屬了 09/09 20:22
teamax: 我很歡迎李來吸去闖闖立院,如果他能得到正面支持的話 09/09 20:23
jaguars33: 9.2覺得孫中山革命偉大是因為黨教育的 而不是邏輯思考 09/10 15:20
hoaliy: 了不起,以後闖立院不違法。 09/10 16:57
MadMagician: 所以你哪時候要去試試 09/10 17:24
teamax: 我不懂在扯闖不闖違不違法的腦子是怎構成的 09/10 19:20
teamax: 這麼捧政府 09/10 19:20
teamax: 聽說孫中山十次革命,要不要處死那群人啊 09/10 19:21
teamax: 就算想釣魚也要用個高級餌R 09/10 19:22
aimify: 無言…… 09/10 20:15
allen139443: 我都不知道毀壞公物可以成為公民不服從的新定義 這又 09/14 00:24
allen139443: 是哪位法律教授的講解 09/14 00:24
Nighty7222: 毀損公物賠完了不是? 09/23 19:52