作者s9321424014 ()
看板PublicIssue
標題[新聞] 抗議亞泥訴願遭駁回 自救會：封山封路抗
時間Sat Sep 23 01:20:38 2017
【
媒體來源】
大紀元
【
新聞標題】
抗議亞泥訴願遭駁回 自救會：封山封路抗爭
【
完整內文】
【記者徐翠玲／台北報導】反亞泥還我土地自救會等團體21日立法院前抗議亞泥礦權訴願
遭行政院駁回，並提出礦業改革、撤銷亞泥、亞泥挖礦建立停損點、亞泥提出完整退場機
制4項訴求，同時宣告將在亞泥礦業權到期後，於11月23日開始進行封山、封路行動，捍
衛族人土地。
亞泥在花蓮縣秀林鄉富世村太魯閣族公有保留地進行水泥礦開採，今年11月22日礦權即將
到期，於3月獲得礦務局展延20年，引發當地族人、環團等不滿抗議，當地太魯閣族人向
行政院提起訴願，9月初被駁回。
「訴願結果不意外。」台灣蠻野心足生態協會祕書長謝孟羽表示，當地族人最在意的是《
原住民族基法》第21條賦予族人的諮商同意參與權。但行政院訴願委員會卻強調，政委張
景森及林萬億2016年11月7日召開的研商會議結論，礦業權展限階段無須踐行《原基法》
第21條，依法做成是有效的。完全不理會原民會主張《原基法》知情同意權，且犧牲族人
權益。後續將以督促《礦業法》修法與提起行政訴訟並進，最晚在10月底會向台北高等法
院提起行政訴訟。
《礦業法》第31條及第47條是俗稱霸王條款。立委黃國昌指出，行政院訴願委員會駁回亞
泥展限案，從法律角度，亞泥屬於持續進行資源利用的行為，必須踐行《原基法》21條，
因此這是一個違法的處分。而現行《礦業法》包括霸王條款及違背環境、生態及原住民族
權益的部分，非常多不合理需修正，希望新會期開議後，《礦業法》修法能夠早日完成。
立委高志鵬說，這次訴願駁回理由依據《礦業法》第31條，經濟部版本已經拿掉，但沒有
三讀通過以前都沒有用。《礦業法》已經擺進這個會期行政院優先法案，盡快二、三讀以
後，才能讓這些條款真正的從地球消失。
【
新聞連結】
https://goo.gl/QwVaij
【
備註心得】
看到那天現場的照片，人數是真的蠻少，應該就是來重申一次訴求吧
難道是他們口中的多數人已經覺得合法，還是覺得礦業法也正在修，所以就在家等待結果
了嗎
其實若有回頭看看逐條審查修法和公聽會的內容，不難發現目前核心主軸都是以《原基法
》這個概念去修《礦業法》，但不知道有沒有人覺得這法越修越奇怪?
雖然陳抗的內容根本詭異，但我想也順便問問大家吧，關於封山封路這樣的做法會支持
嗎?雖然不知道會封哪一條?也許是蘇花公路吧，按照目前人數應該是可以辦到。
但我心裡終究想著一個法案好不容易有機會可以依新的時代脈絡認真修好，難道一定要那
麼倉促的通過嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.22.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1506100841.A.4F7.html
推 vivi810214: 個人淺見是依法行政才是上策拉...搞得那麼亂，苦到我 09/23 02:41
→ vivi810214: 們這些小投資客而已。封路什麼的更拜託是不要了吧！ 09/23 02:42
→ vivi810214: 你斷的才不只是一個企業，而是背後百千條的生計呀 09/23 02:43
→ jetalpha: 主導通過的中華民國礦務局局長已經下台避風了。 09/23 13:55
→ zz7700520: 這議題跟風看熱鬧的比較多拉 樓上說的後續就有人貼文敘 09/24 18:56
→ zz7700520: 明太魯閣亞泥不同地方了 但少人理 認真論理看證據的少 09/24 18:58
→ zz7700520: 多是看熱鬧的而已 不用太認真 09/24 19:00
→ dian9: 管理處則是澄清，...提出申請都可以飛行，且亞泥礦區並不在 09/26 19:47
→ dian9: 管制範圍。 09/26 19:47