[公投] [離島] 金馬澎湖博弈 與島國短路社會

[nastika (共軛: 似雙非雙的雙運)]

 開宗明義地說，公投絕對不是民主。公投是一直投，投到過為止！公投不過，親像撿到
的；公投過，彷彿叫天命。

反之，只要過了一次，就永遠失去再公投權：也就是可逆性---再從過關回到不過關的狀
態，再也不能了。從此，便可以大大方方酸：

 這是你們縣民自己選擇的啊！(XXX是你們自己選出來的，這句話很耳熟吧)到時候你再也
不能說：「我被騙了！」
因此，所謂的公投其意味著只能過。只是因為程序冗長，不符合資本家的期望值。


 而且第二個根本的事情，金門馬祖縣民們的房子目前都還是自己的吧？
外島的本地人租屋的比率應該不會太高吧？你不要搞到N年後房子在也不屬於自己之後再
來哭政府無能......身在福中不知福，以為沒有工作就不叫福。

雖然炒房炒地的疑慮已經拋出，然而在尊重私有財產權的無明愚痴之下，大家都認為應該
會炒我家以外的土地吧所以覺得干我什麼事，我管好自己就好了.........



在讀過《富稅時代》之後我強烈感覺到台灣是否會自願、成為境外避稅天堂....尤其是台
灣人看著香港與新加坡，都覺得要學；只有歐洲人不可以學。
沒有證據，關於金融界的證據只能等待〈巴拿馬文件〉這類的大爆料大八卦。故我這句話
也算過不了Pope的證偽原則吧：

沒有證據說，博弈產業的真正目的是想搞洗錢天堂。但是感覺上沒有人再提這件事情，因
為求職者(很可悲，大眾的view就等於是求職者的視野)只能看到實務界。雖然熱衷鑽研股
票的小資族很多，但他們看不透資本主義的本質的。
只能上班的，只看的到薪水 ─
不會去看也看不到的地方，有許多槓桿操作。



就算真的有創造工作機會好了。可是資方隨時可收回、隨時可減編，然後「職場菁英」們
就要承擔所有的工作量
這種戲碼一直上演。合法的啊，市場機制允許這麼做啊。你又沒有跟他簽終生僱用契約。
給你工作，但隨時可以叫你走路啊。工作機會(in any case)都應該認知為，小小的讓利，換取資本遊戲可以合法、合理化的玩。

  工作機會被錯誤想像為只會是加法；換言之，不考慮某些工作會導致其他職業的消滅
.....有些在地人已經說出了產業單一化的問題。
讓我們想想台灣人怎麼想這加法

「先求有，在求好」可拆成兩句：前一句求有，規定必須毋圇吞棗、瞎子摸象，什麼都摸
、什麼都學、什麼都肯做。
然後後句求好規定要「鍍金」，要轉職。所以不care有什麼東西被消滅掉了，反正穿上荷
官、酒侍制服看起來就是體面。


小資產階級的「知廉恥」就是重視體面。台灣人最怕得的就是「沒件沒笑」、「人咧笑」
。所以再欠薪三個月、欠薪半年，他還是能證成「無去上班要靠什麼呷飯？」
台灣不應該再繼續套套邏輯不去討賺下場怎樣，反而是應該Hightlight哪些態度良好、工
作倫理佳的人怎樣下場不好........

明明有太多案例，可是他永遠說哪有案例！客觀事實，敵不過短路(short)----可是卻去
痛罵不找工作的人秀逗(Short)！台灣人是只要找工作的路還能走，就不會切換別的思考
電路
就像是雪山隧道。

不但是產業單一化的問題，而是所有的「造業」早就都像這類服務業看齊了。


你說北歐為什麼要去搞Nordic Game conference，今年快舉行了。當然啦，他們也可以拋
出賭場也可以結合電競嘛...但是電競並不需要博弈。
但問題就在於財團方一開始就是說要搞博弈，而不是百貨公司，這是為什麼?這是某人一
開始的布局嗎(他是誰?)


賭，在這種遊戲性裡面不得被說是錯的。

還記得馬英九第二任總統大選辯論會上，與某人在PTT上筆戰。我忘了他，也忘了為何事
而戰。他就一直說什麼「你在賭.....反正這種論調就叫賭」。
賭嗎?真不對稱哪.....從未被平等對待，不對稱。只要違背既有的遊戲規則，我就被說成
了「在賭台灣人的身家性命，是不負責任的說法」。

 台灣人陷入狗急跳牆的狀態....老實說本島這邊的人，不知道是不是偏見，都覺得金門
人其實很有錢.....那麼，既然如此，那麼尋找工作就只能是華人的道德意識作祟。

 就因為同文同種執著著要工作，所以在也沒有是非、眼中再也沒有任何事實。只知道無
頭路的狀態就是不對 反正創造工作就是正確。


真正的命題：鬼島(無論這個島是離島或本島)為什麼不能靠工作過活？
我常說一句話：你愈獨立(indepdent)、愈自主(self-determination或說有sovereign)，
你就愈依賴....因為職場是靠某些人的賜與...
 網路論壇我不常閱讀，但從鄉間的聲音最常說的是：還沒開放觀光之前，那XX(任何地名
)的人都怎麼過活的？



這就叫管理主義。有效管理的「相信政府」，恐怕也只有和平到癡呆的國家裡才會信仰吧
。奴才這麼喜愛「管理良好」，光是毒品就不可能管，你忘了全世界的詐騙集團都有台灣
人嗎？
君不見台塑六輕(製造業代表)與一堆飯店(服務業代表).....管的了？再一廂情願說「政
府能管，只是不管」近乎意淫了..... 支持方的論據說：治安根本不是問題。然而它的根
本，就有問題。

這不是階級問題嗎？小資種性所要的不就是封閉社區、警察國家嗎？所以他們絕對不反對
everywhere攏係警察的。




 博弈有這麼「只是」嗎......看見觀光夜市的崛起，幹掉了多少「商展」(台語)？記得
19XX年，各條小路都有擺攤....如今夜市遭受各種資本(黑道也屬於資本勢力)控制。夜市
攤販再也不「只是」了。

為什麼迷信「帶動」、「帶頭」(雁行)之類的話術修辭永遠有效?
 國人旅遊最常講的一句話(陸客也是嗎？)：來看看也不過按呢爾爾(台語：不過如此而已
)。老實說你愈拼命合乎台灣人的想像，這種旅遊就愈乏善可陳。

其實除了中國旅客之外的所有地球人，不管他或她是否受到異國情調而來(Alan Walker??)，都不會希望來金門or馬祖or澎湖會看到這些東西


彷彿旅行的目的只為了理想幻滅?或者被當成應該主動掏錢的提款機......


 姑且不論其實流量的水位閘門由中國決定......觀光業自以為自食其力=靠自己雙手打拼
，其實都依賴別人。挑時機動手，真不幸正好是中國共產黨的強項，只要多放點活水進來
就熱起來了嘛!
你們為什麼要做出不會脫離敵人想定的行為？

某些反對陣營的人其心態也不正：他們是從「沒有用」、不能達到拚經濟目的來立論，多
麼薄弱。也就是說只要能夠證明，博弈賭城模式有用、能達到拚經濟，這些人就應該要贊
成囉？賭博有沒有默示錄，根本就是個假議題。

否些反賭的人憑什麼說「除了荷官，我們工作不缺」？說到底，你還是在工作之上團團轉
。


中國政府不必去理會所謂的五缺，不只是採用的政體。更因為那是資方所施加的壓力，根
本就不必然是迫切的實際問題。

  前幾年我在部落格上批判中國人的「學」，沒多久郭董就發言「要習，不要學」
今年O戰106~107寫了「五均之戰」----惡搞哈比人五軍之戰的梗，沒多久「陰界七大先天
」(七大工商團體)就向賴清德哭哭「五缺」。很奇怪，真的有關連嗎?



銀翼殺手‧中國攻台，這部戲怎麼有2049年的寓言......的錯覺。在台獨死要一個法理獨
立的時候，中國可能在策動離島實質獨立：策動短視近利的人選市場，手段會不會是公投
  不用說要持續的發動公民投票來做實驗。

  既然是實質，那就不會只是法理「程序正義」的自爽：先搞出國中之國。等到三島縣「
經濟自給自足」了、「小康社會」了....時程上大概也接近2049了。
這可以解釋為什麼要在30幾年.....

這種聯「省」自治的手段，國民黨不會不認得；民進黨或獨派基右黨不會看懂。另一方面
，中共不會看不出來中國人的罩門就是：打拼、掙錢.....中共的眼中，台灣或中國還真
的就只有名詞上不同而已，連潛意識都沒懷疑過。台灣人不是只能設想靠找頭路解決所有
問題的嗎？

那就對啦。

絕對與「中華民族」相異質的(也與「台灣民族」)，唯有NEET。絕對的他者、異鄉人。所
以不服從清教式儒教倫理的少數民族，中共都要整到他不要不要的。所以我說除了就業之
外的道路，要趕快走出來。



 激進的結論是，公投過或沒過不是重點.....................話有沒有說開、透徹才是
重點。在馬祖博弈公投那時沒想通的，現在好像想通了。

不管「有沒有用」，公投本身就不值得信任。多少國家的政局就因為一次式的公民投票而
改變了？
選舉還有下一次，公投不過也有下一次.....公投過了可就沒有下一次。

用尼采的話來說：
公投不是展現權力意志。根本是自殺程式，坑坑洞洞的哪叫直接民主？法西斯利用了尼采
，可是尼采是反對法西斯的內核的。
公投本身就內建正向的偏好；而批判是否定性的→→公投本身就內建法西斯。無論公投題
目怎麼設計，都消除不了這個內在矛盾。

20~30%的投票人口，有權力決定剩餘70~80%的未來......但是要否定每個人都被綁在同一
個社會，人人都必續為了自己去找一份工作，為自己負責。


還需要動員，可說是直接民主嗎?????只要講到台灣人不願意面對的，你就會聽到「我管
它要死喔」，會搬出這句話的多數人民眾，會出來投票嗎？

  民不願做主 and 永遠在尋求一個主，這樣有民主的可能嗎？我們要捍衛什麼樣的民主
....捍衛的對象存在嗎。依賴既有的民意，不可行：他們除了敦促子弟兵趕快找工作，不
會講對下一代有利益的話。

他們都是投僱傭體系一票的，甚至推脫不出來投票的其實也應經做出貢獻，投奴性一票了
。
真正的民主，就算是公投過了也可以革命推翻。


--

N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文，
以Akaa'sa Chromatic為首的創作，

.......不定期發文中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.41.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1509163825.A.4F8.html
推 enjoytbook: 相信政府管理的只有癡呆...？
→ goenitzx: 當然有可逆性 只是要看有沒有民意支持而已
推 christopherl: 放心吧，結果是反對。
→ christopherl: 但是如果中國贊成我們就要反對，可是昨天新聞，中
→ christopherl: 國反對金門設賭場耶，那我們是不是也要贊成？這樣
→ christopherl: 論述會有危險喔。還好這個新聞昨天才出來，要是中
→ christopherl: 國早一個禮拜出來反催票，金門絕對會通過設賭場。