Re: [新聞] 政院推「資安法」 重大資安事件可進非

[ifulita (和泉政宗)]

※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言：
: 心得：
:     本則報導為 蘋果即時 2017/11/06 10：18發布，內容為立法院司法及法制委員會
: 今天初審行政院送審的「資通安全管理法草案」，並邀請各部會列席備詢。
:     為了讓維護資通安全於法有據，立法這件事情沒問題；給政府權力稽核非公務
: 機關的資通安全維護情形也算必要之惡，但是因查核資通安全維護情形發現重大缺失，
: 或發生重大資通安全事件時，將能進入非公務機關執行檢查是怎樣？重大缺失的
: 定義跟重大資通安全事件的定義沒有確定，就先給政府單位有進非公務機關執行檢查的
: 權力？政府想偷偷擴權也不是這種搞法吧？
:     本則新聞為資通安全與資訊用戶權益相關報導，提供給關心本議題的版友參考。
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P_yievK ]
: 作者: eastbrook (布魯克) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 政院推「資安法」　重大資安事件可進非
: 時間: Mon Nov  6 10:38:28 2017
: 1.媒體來源:
: ※ 蘋果及時
: 2.完整新聞標題:
: ※ 政院推「資安法」　重大資安事件可進非公務機關檢查
: 3.完整新聞內文:
: 立法院司法及法制委員會今天初審行政院送審的「資通安全管理法草案」，並邀請各部會
: 列席備詢。行政院副秘書長宋餘俠報告時指出，各先進國家莫不將資安議題提升至國家安
: 全層次，並制定專法加以規範，例如美國《聯邦資訊安全現代化法》、德國《資訊科技安
: 全法》、新加玻《網路安全法草案》等，在國際組織部分，歐盟亦通過《網路與資訊系統
: 安全指令》，其規範範圍更已涵蓋數位服務的範疇。
: 宋餘俠指出，推動「資通安全管理法」立法，希望加速建構國家資通安全環境，因台灣政
: 經情勢特殊，面對全球複雜多變的資通訊環境，以及日益嚴重的資通訊安全威脅，持續落
: 實並精進各項資通訊安全防護工作，實屬必要。宋餘俠指出，透過落實國家資安政策及推
: 動制定「資通安全管理法」的立法，可加速建構國家資通安全環境，來確保民眾生活福祉
: 、資安產業發展及整體國家安全。
: 根據行政院的書面報告，法案重點包括為明確政府善盡資安管理與防護責任，訂有行政檢
: 查項目，阻止資通安全事件進一步擴大。同時依法，因查核資通安全維護情形發現重大缺
: 失，或發生重大資通安全事件時，將能進入非公務機關執行檢查。修法條文明訂，行政院
: 應訂定資通安全責任等級分級辦法，並得稽核非公務機關的資通安全維護情形；行政院應
: 建立資通安全情資分享機制。（黃信維／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ https://goo.gl/uermLM
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
除了資安法之外在VTaiwan已經開始針對我國是否要成立個資與隱私保護專責機關進行為期
一個月的線上問卷調查了，
之所以要成立這樣的一個機關是因為我國定有個資法，
但各目的事業主管機關於適用個資法時偶有出入，
所以為了統一個資法適用的法律爭議政府才考慮設立個資與隱私保護的專責機關，
而且英國、加拿大、日本、南韓、新加坡、菲律賓及馬來西亞這些有制定個資法或隱私法
的國家都設有專責機關，
這議題也將在VTaiwan上進行為期一個月的線上意見徵集，
大家可以先針對這個議題去填一下問卷。

問卷連結：
https://audreyt.typeform.com/to/zeFg10

--
Gossiping板  #1OnCsAfj

推 makoto1982: 如果民法修過了 東包菇要表演榨甘蔗嗎
推 DongRaeGu: 如果民法修過了，我表演啊，沒修makoto1982你表演嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.199.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1510133924.A.A08.html
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 11/08/2017 17:41:41
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 11/08/2017 17:42:23
推 song7775: 推
推 jetalpha: 推
以下補上國發會「個人資料保護專責機關與資料在地化之法制研究案 初步研究」的簡報連
結：
https://www.slideshare.net/vtaiwan/vtaiwanv2
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 11/09/2017 12:41:34
→ moondark: 這個問卷以統計專業來說問題很多 建議別填
→ moondark: 問券製作者有預設立場 一大堆不公正的誘導提問
→ moondark: 不過也給個平衡報導 世界各地包含台灣都一堆爛問券
→ moondark: 畢竟由真正獨立的研究人員發的問券以資料來說本來就少
→ moondark: 其它問券多少有點問題也是沒辦法的事