→ lbowlbow: 重點應該是語言能力而不是文學能力…不過出題目的都老人 02/21 14:20
推 kuopohung: 不只社工師考試會考這些，應該所有的師級證照都會考這 02/21 16:12
→ kuopohung: 個 02/21 16:12
→ kuopohung: 所有的師級證照好像都有國文 02/21 16:12
→ kuopohung: 會計師，護理師，律師等等等.......都會考這個 02/21 16:14
→ kuopohung: 然後聽說以前律師考試曾經要把國文那科拿來自己出題 02/21 16:15
→ kuopohung: 自己改，但被中文系的老師抗議，說不尊重專業之類的 02/21 16:15
→ kuopohung: 律師這裡的八卦我聽補習班老師說的 02/21 16:16
→ kuopohung: 但社工師考試除了那些古文外，甚至連古文觀止也要準備 02/21 16:16
→ kuopohung: 不過社工師考試國文佔10%，被壓到10%的比重 02/21 16:17
→ kuopohung: 是說假如要搞成這樣根本就不需考這科，但沒辦法，因為 02/21 16:18
→ kuopohung: ROC的關係，以及中文系老師會抗議 02/21 16:18
畢竟是外快啊
不過說真的
個人覺得沒啥營養
大可不必考這個
反正都是要洗腦用的
考個該科的倫理學
關連性還比較大
→ kuopohung: 社工倫理也會考，考在社會工作那一科裡面 02/21 18:12
→ kuopohung: 不過我認為把國文，以及人類行為與社會環境拿掉換成社 02/21 18:14
→ kuopohung: 會學，心理學兩科會比較好。 02/21 18:14
→ kuopohung: 這樣才能讓社工師的理論更紮實一點 02/21 18:15
對社工師執照不太清楚
感謝補充
→ kuopohung: 回到這篇文章，台灣不是沒本土的文學，要找文言文也不 02/21 18:16
→ kuopohung: 少 02/21 18:16
→ kuopohung: 去年的高中國文文言文課審會就有人建議把清朝派駐台灣 02/21 18:18
→ kuopohung: 官員所見所聞，日本人在台灣寫得文言文，以及日治時期 02/21 18:18
→ kuopohung: 蔣渭水寫得關於當時社會現象的文言文 02/21 18:18
→ kuopohung: 作為教科書，但被那群中文系老教授否決，到最後只是把 02/21 18:20
→ kuopohung: 台灣通史序換掉而已。 02/21 18:20
→ kuopohung: 說真的這些東西才比較切合台灣歷史社會文化的。 02/21 18:20
→ kuopohung: 61939 02/21 18:29
其實我的說法
是指以漢學而論
不是文言文就能代表甚麼
而該就該語文本身經典文章而論
當然我不是說蔣渭水文章不夠好
只是排除掉洗腦目的之後
從科目本身而言
可以拿與本土連繫作為選文標準之一
而不是該作為唯一的選文標準
譬如覺得孔孟教忠教孝說教意味太重
被各朝各代利用與曲解太多不想讀
讀讀莊子也沒有甚麼不好的
前面說美國人讀莎士比亞與狄更斯
也不代表美國就沒有本土劇作家或者詩人作品可以選
當然選文標準本來就是可以討論的
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.204.229), 02/21/2018 22:23:27
→ enjoytbook: 想到胡適列的那個中國人必讀書目...我承認我不行@@ 02/22 19:30