→ milkpa: 地在哪裡？02/23 08:39
推 lbowlbow: 台灣人就是一邊靠杯缺電一邊靠杯設廠啊……02/23 09:48
→ lbowlbow: 連手機基地台都能跳針電磁波在那邊拔天線了02/23 09:49
→ bighead330: 不可行的話地都不用討論了，所以先討論可行性02/23 13:39
→ xcvfrd: 台灣已經有類似功能的設備23年了喔 而且功率比特斯拉的澳02/23 23:24
→ xcvfrd: 洲電池廠大16倍喔02/23 23:24
→ bighead330: 樓上可以分享出處嗎？02/24 02:26
※ 編輯: bighead330 (151.152.101.44), 02/24/2018 02:30:33
→ xcvfrd: 明潭抽蓄發電廠 02/24 03:04
→ xcvfrd: 其實特斯拉這種電池廠的用途是因應再生能源的不穩定性， 02/24 03:15
→ xcvfrd: 可以快速的儲電放電，對於台灣備用容量不足，其實沒必要 02/24 03:15
→ xcvfrd: 蓋這種電池廠，功率太小塞牙縫都不夠 02/24 03:15
→ xcvfrd: 蓄電量也撐不了多久的時間就放電完了 02/24 03:17
→ xcvfrd: 明潭除了功率大上16倍外，就目前每天的發電時間也是長達 02/24 03:22
→ xcvfrd: 好幾小時，特斯拉的那座電池廠如果持續使用也頂多撐一個 02/24 03:22
→ xcvfrd: 多小時 02/24 03:22
→ bighead330: 感謝分享 02/24 06:36
推 davidkid: 澳洲那個例子其實特斯拉主要是撐了前十秒…做故障跳機 02/24 08:42
→ davidkid: 時避免低頻卸載應該有幫助，但要做穩定電源功率實在不 02/24 08:42
→ davidkid: 行 02/24 08:42
推 aimify: 感謝推文分享 03/01 00:22