→ Wengboyu: 多拿個幾年，跑個變異數檢定再談 09/03 06:28
→ Wengboyu: 另外，什麼才叫好成績? 09/03 06:35
按照這篇 焦鈞：看懂台北農產公司的獲利 https://goo.gl/C7rJii
2018年06月12日的文章，參照裡面的法規說明，
首先要來談的是這家公司的定位。台北農產公司受《農產品市場交易法》規範，
該法第12條指出「農產品批發市場為公用事業」；又，同法第13條也明定「農產
品批發市場，經營主體均不得以營利為目的。」也就是說，台北農產公司管理
「台北市第一、第二果菜批發市場」，這家公司肩負著公用事業、不得以營利為目
的「使命」，也因此法令准予批發市場向「供、銷雙方」抽取「市場管理費」
（該法第27條規定）做為主要收入來源。
台北農產運銷公司並不是以營利為目的。做為市場的管理者，應該是以維護市場秩序
為目的。因為北農的交易量大，在台灣有農產品批發價的指標作用，還有穩定市價的
需求。這也是我拿市場行情走勢圖來比較的原因。
變異數檢定，我有看到別人做了，直接引用一下：
https://imgur.com/UzhsbMr
https://imgur.com/v3QVsNl
來源：鯨魚網站 北市府抽很大？吳音寧「擋人財路」！
https://goo.gl/XpRFtm
我不太贊同標題和裡面的一些說法，不過柯和吳之間，可能有人介入。
個人懷疑是市場處。
年初的休市，是去年開會決定的，參照關鍵評論網今年3月的報導：
菜價剛回升，北農又要休市三天， 到底是誰讓農民「賣一箱賠一箱」？
https://goo.gl/zm5VW6
裡面部分內容：
休市時間由誰決定？
《上下游》報導，台北市產業發展局市場處批發市場科科長高振翔表示，每年休市日
程會議參與單位包含台北農產公司、台北漁產公司、台北畜產公司、四大農民團體
（青果社、中華民國農會、台灣農業合作社聯合社、中華民國果菜合作聯合社），還
有台北市蔬菜、青果、魚類三公會，以及台北農產運銷發展協會、台北市家禽批發
市場業者代表會、台北市家畜肉類同業公會、台北市公有零售市場攤商權益促進會、
中華民國青果公會全國聯合會、臺北市農產承銷商協會，以及台北市政府市場處等
17個相關單位共同討論，以多數共識決的方式來決定。
代表北農出席會議的業務部經理吳天明說，「我們去年五月份有提出書面意見，表示
不宜連續休市三日，也在7月6日當天的會場上，跟四大農民團體共同表達反對立場，
可是只有我們五個單位反對，其餘不是贊成就是沒有意見，那共識決的結果當然就是
現在引發爭議的休市日程。」
《上下游》報導，台北漁產公司總經理陳志芳表示，「每年年中台北市政府會召集會
議，找農產、漁產、畜產、花卉、攤商代表、農民團體等單位，共同討論隔年的休市
日。由於年後生意冷淡，攤商方面認為今年正月初九天公生禁屠的這一天是星期六，
與固定休市的星期一很接近，因此才會決定乾脆休市三天。」
但是，蔬果產品的特性跟漁產、畜產很不同，漁產、畜產多養幾天沒有關係，可是葉
菜類和連續採收的作物，不收成就會老化。
台北農產公司總經理吳音寧表示，去年台北市政府召集會議討論2018年休市，她委由
業務部經理開會，也有在會議中表達反對連續休市三天的立場。不過，她當時並沒有
意識到情況會如此嚴重，經過這次經驗後，她表示，「我會慎重考慮蔬果與漁產、畜
產的差異，堅持農村產地的立場，未來除了年假之外，絕對不能再有這種連續休市三
天的情況發生。」
然後北市副市長陳景峻的「神隱少女」說法，算是開第一槍。吳音寧反駁說，她當時都
在批發市場內想辦法把供貨賣出，查了今年2月到3月的交易價量走勢圖
（時間區間取今年2/1到3/31，產品選國產產品全部品項，春節年假是2/15~2/20）
https://imgur.com/V3c30BG
確實2/27,2/28的價格比起過年前低了很多，但和之後的菜價相比，是平穩的。年前的高
價，可能是供應年節造成的價格上揚。
比較去年的市場價量走勢圖
（時間區間取去年的1/1到2/28，產品選國產產品全部品項，春節年假是1/27~2/01）
https://imgur.com/IY6zsr8
一樣是過年後的價格低於過年前。但過年後的價格平均都是18元/公斤左右，去年還一度
跌到16元/公斤。過年前的價格是今年較高，所以看起來年後的跌價特別有感。
然後是剩菜事件，被人查出北農的錄音檔，和市場處的文字稿有多處不符，很多關鍵處
市場處的文字稿都被模糊掉了
現在的改建事件，北農說3月有提出新的改建方案報告，但市長顯然狀況外沒收到。
那，中間傳遞的是哪個單位呢？不就是市場處直接壓下打回嗎？
現在到八卦版，還看到有人說吳音寧是新潮流的打手來黑柯文哲。一提到吳音寧就說是
酬庸、無能等等的，明明今年六月風傳媒還做了一篇新聞
獨家》頭痛「吳音寧信任蔡壁如」 府院認為「去職假新聞」是市府操作
https://goo.gl/ubCv5N
然後小聖蚊的治國日記（說他是柯粉應該沒人反對吧？）有篇貼文
https://goo.gl/vveo7G
分享了陳奕安的貼文。小聖蚊雖然說陳奕安很多地方在腦補，但沒有反對時間表。
看到直到今年六月初，柯都還肯定吳音寧的操守和經驗，只說吳的政治歷練要再加強。
https://goo.gl/KZP5yu
吳總經理雖然政治歷練仍需磨練，但她在個人操守、來自產地的經驗，對台灣農業
發展的熱情值得肯定。
我從政治素人一路做到現在才算穩住陣腳。同樣期許她能穩住，在政治角力場上，
發揮專業，在各種利益衝突中，維持產銷平衡。
臺北市政府之於北農有兩個角色，董事會23席董事中，其中的5席董事包含董事長，
以及臺北市政府市場處是它的管理機關。
從官股董事的身份而言，外界對總經理的質疑，官股董監事該查就查清楚。有問題
回歸董事會處理。到目前為止，尚未發現不法情事，我們會繼續釐清相關爭議。
從市場拍賣機制而言，在臺灣本地農產品的優先性、價格的合理化及產銷上的平衡，
北農目前整體表現還不錯，繼續努力。
所以，今年6月的柯文哲被一個無能的吳音寧欺騙了，以為吳很有能力表現不錯？
還是中間又發生了什麼事？
※ 編輯: Tomwalker (175.180.118.66), 09/03/2018 11:14:01
推 yuyuyuai: 推 09/03 11:43
→ yuyuyuai: 還有變異數檢定不是在檢定變異數的... 09/03 11:45
→ lbowlbow: 台灣霉體實在不是一個公正公平公開的資源來源啊…嘆氣 09/03 14:34
推 aimify: 有比較有推 09/03 16:13