作者geordie (Geordie)
看板PublicIssue
標題Re: [新聞]台灣前途中國無權置喙!這塊土地屬於全
時間Mon Sep 3 08:52:00 2018
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言:
: : 1950年台灣問題案(the Question of Formosa)
: : http://goo.gl/IIoVzy
: : 聯合國年鑑(案號目前找不到)
: : 1.由美國提案處理台灣
: : 2.最後英國提案無限期停止討論此案
: : 這才是台灣入不了聯的問題之一
: 你這拿出來討論的文件的時間順序有問題
: 1.此時ROC台灣依然是連合國成員
: 2.當時"ROC台灣"並沒有需要入聯的需求
: 並且你這問題有最重要一個問題
: 就是如果你要堅持這個文件有用
: 那你就無法解釋後面的2578號決議
: 實際上 2578號決議之後 你援引這個只能做為連合國對ROC和台灣態度的改變的參考
怎麼不能解釋,那時連舊金山和約都還沒簽,
台灣依舊屬於被萌軍授權給ROC佔領中的狀態。
剛好1949年ROC變成名義上的中國代表,
實質上已是PRC控制中國地區。
一個有名無實的政權,當然會被踢出中國這個位置。
當然啦,老蔣當初若接受成為台灣的提議,
這文件就不再有作用,可惜不是
-----
Sent from JPTT on my Asus K01Q.
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.223.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1535935928.A.586.html
→ lbowlbow: 永遠都是這套方式討論,然後問題扯到老蔣頭上就裝死…… 09/03 14:35
→ lbowlbow: 等到下次有人討論台灣主權再同一套搬出來跳針,累 09/03 14:35
我也覺得累,不管我怎麼繞都會碰到老蔣
→ goetze: 你會講PRC控制中國地區~但ROC控制台灣地區就無視 09/03 18:09
→ goetze: 你的理論基礎到底建立在實質控制,還是法理? 09/03 18:10
→ goenitzx: 因為台灣在UN本來還就沒有位置啊 ROC控制台灣一樣沒位子 09/03 18:28
※ 編輯: geordie (114.40.35.227), 09/03/2018 19:12:15
→ goetze: 在UN沒位子就沒主權嗎?這哪裡來的荒謬理論 09/04 07:08
→ goetze: 聯合國哪時候變得那麼偉大 09/04 07:08
→ goenitzx: 台灣沒位置是因為沒有建國 不是你拿ROC來補就能有位置 09/07 17:26