推 kathyfour: 推 辛苦了 09/04 23:15
推 syuanling: 推，支持 09/05 16:41
→ lbowlbow: 恩，抱歉，我不應該用職業素養來為某些很奇妙的發言找理 09/07 16:37
→ lbowlbow: 由，這是我的錯 09/07 16:37
轉到公民板，用意是跟大家說一聲，
近期我會針對第11條作修正
再跟眾板友強調一次，
我歡迎大家針對議題彼此議題腦力激盪良善回應，
但是，如果是會讓人爆氣的言論，我就不歡迎了^^
※ [本文轉錄自 PUBLICISS_PT 看板 #1RZEk9NG ]
作者: aimify ( 愛米飛) 看板: PUBLICISS_PT
標題: Re: [文章] #1RXZ5DTJ (PublicIssue)
時間: Mon Sep 3 16:06:30 2018
※ 引述《zuzi (zuzi)》之銘言：
: 三、違規人名稱
: lbowlbow
: 四、違規事實
: ［不實言論］
: 第八條 ．不得散布流言或不實言論損害他人之信用、名譽。
: → lbowlbow: 拜託三樓可以回八卦版嗎，這裡不需要黨工謝謝 08/30 12:45
: 任意散佈我是黨工之不實言論
: 嚴重損害我的名譽
: 請處理
公民板第十一條．
本板原則不禁止對於政府、政黨、人民團體、本國政治人物、政治意識形
態之神化、負面或惡意字詞；亦不禁止稱呼上述各類支持者而使用的文字
遊戲、扭曲字形、諧音藉義、引申詞彙、戲謔用語。
查閱有關黨工一詞：
為特定政黨工作 領取報酬的人
或指
對方（po文/推文者）為黨工、工讀生或拿了其他好處而來po文的人。
---------
以下是我身為板主的想法，因為不想寫得太制式文謅謅的。
以原檢舉人而言，
若是自身清白，被人講黨工一定超肚爛。
所以，如果被檢舉人講的內容非事實，當然符合所謂「不實言論」的要件。
但是，指稱對方「黨工」一詞，是否會損害了當事人名譽與信用，
這個詞，有嚴重到損害名譽與信用嗎？
我認同，在ptt上，「ID」代表著一個人的虛擬人格。
（尤其八卦板最近的錄音買帳號事件，足以證明ID人格的重要性）
指稱對方黨工，是否有嚴重到威脅該虛擬人格的信用與名譽？
我個人認為是太過。
並且，被檢舉人也未講明是哪一黨的黨工。
加上，板規第十一條說明，公民板原則上並不禁止該戲謔性的用字。
所以很遺憾，目前被檢舉人是不會被板規處分的。
但是，因為你的檢舉，讓我重新檢視板規有其不ok的所在。
從我上任開始，我期盼自己可以引領公民板有個良善的討論風氣，
因此，依自己爽度扣人帽子、戲謔性用語、諧音、扭曲詞彙，
就與我的核心期盼背道而馳。
我承諾你，近日，會檢討相關板規並加以修改。
讓公民板就是個互動討論良好的議題板，
任何想開嘲諷、戲謔戰對方的板友，或許政黑更適合。
以上。
板工 aimify
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.233.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1535961993.A.5D0.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aimify (42.75.233.165), 09/03/2018 16:07:19
※ 編輯: aimify (42.75.233.165), 09/03/2018 16:11:00