推 uka123ily: 國際政治是比拳頭，但不見得拳頭就是武力。 09/03 17:42
拳頭就是武力
只是要會轉化而以，真的我們台灣人在這個上面比起外國人差太遠
武力除了單純的槍械大炮那些還有損失考量，金錢等等
你要會把這些東西轉化成相對應的實力考量
比方台灣的文藝活動受到國際關注，那麼把這個轉化之後和老共的武力比較
我們可以因為文藝活動得到多少武器裝備甚至軍隊支持
最終老共就會評估這樣的數字和他的武力比較是贏還是輸
這個比較甚至最後的開戰就是我們在講的火拼
※ 編輯: mshuang (220.132.145.162), 09/03/2018 17:49:00
推 aimify: 不過就是個被美國強迫來暫時代為管理的政府 09/03 17:47
然後呢打輸就是打輸了阿，我祖父打輸被抓去關，我們也認了就支持中華民國
台灣人要有氣魄!
※ 編輯: mshuang (220.132.145.162), 09/03/2018 17:50:33
推 aimify: 中華民國沒有擁有台灣的主權，只不過是代管的政府罷了。 09/03 17:51
推 aimify: 這跟氣魄無關啊哈哈哈，重點是，中華民國就是沒有主權啊 09/03 17:51
按照國家的條件事實上市有喔
最常被講的就是領土，因為台灣是所謂的代管，中華民國沒有台灣領土
不算是一個政府沒有主權
但是重點！國家組成的條件中並沒有規定領土大小，中華民國除台灣外
還有金門和馬祖，所以中華民國不慣你用哪種說法都是一個擁有實質主
權的國家
但是打輸就打輸台灣人的氣魄哪去了！
※ 編輯: mshuang (220.132.145.162), 09/03/2018 17:55:05
→ goetze: 自己選總統的政府說自己沒有主權? 09/03 17:53
→ goetze: 那請問主權在哪?要給誰認定? 09/03 17:53
→ goetze: 握在手裡的東西說話才有力量~你說沒有，難不成是老共有? 09/03 17:54
→ goetze: 你把主權放在賭桌上去賭，有沒有想過要是老共賭贏了怎辦? 09/03 17:55
→ goetze: 如果老共搞法理那一套，結果被認為是他贏了，你們認帳? 09/03 17:57
→ goetze: 你以為就你們會講理論?老共也會，沒講過講輸了怎辦嘛? 09/03 17:58
→ goetze: 早告訴你們，不要去賭，主權就在中華民國手裡後都好說 09/03 17:59
→ goetze: 你把主權握在手裡，愛怎玩都可以 09/03 17:59
→ goetze: 現在卻告訴大家，中華民國沒主權，好~放鹿給大家逐嗎? 09/03 18:00
→ goetze: 這一派用了太多理論，事實上不可行 09/03 18:06
→ goetze: 淪為紙上談兵，但實戰上是一無是處 09/03 18:07
推 enjoytbook: 所以說現在人家搞民主政治了難道不能威脅武力奪來的 09/05 16:26
→ enjoytbook: 統治權嗎？ 09/05 16:26
不行，因為違法
推 enjoytbook: 台獨一開始的重點之一就是對付國民黨啊，打贏說的多理 09/05 16:31
→ enjoytbook: 直氣壯，問題是既然這樣，殖民就殖民，侵略就侵略是 09/05 16:31
→ enjoytbook: 不是？每次硬要把228掰的好像理所當然，神聖不可質疑 09/05 16:31
→ enjoytbook: 的，現在又變統治權來源了= =這樣怎麼搞啊 09/05 16:31
還是不行，因為不存在侵略和殖民
推 lbowlbow: 每次談到台灣自主性就會有重覆跳針式的針對言論呢… 09/07 16:44
※ 編輯: mshuang (220.132.145.162), 09/12/2018 21:32:29
推 enjoytbook: 台灣人不要，中國打贏了，這不是侵略，強迫變為中華 10/11 01:05
→ enjoytbook: 民國政府，經濟土地改動，這個不是殖民？ 10/11 01:05