看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : 考據歸考據 : 但考據作為建國百分之百可實行明顯已經脫離現實了 : 況考據目前都還有爭議性 : 且這兩年有最新最現實的例子 : 巴斯克人獨立失敗 : 只證明 光靠理論是根本不可能獨立的 : 你要人怎麼支持台灣鍵國派 : 而且上面那個r還有個神奇的理論 : 要中華民國軍人保護台灣國建國 這哪有什麼神奇的? 中華民國軍人是「中國人」還是「台灣人」? 美國賣武器給台灣是賣給「中華民國」還是「台灣治理當局」? 你一直堅持「中華民國」,問題是誰承認你是「中華民國」? 不要拿那十多個被金錢收買並且隨時會被中共買去的邦交國來說嘴 還有我上面已經說過了 台灣地位未定論,是用來凝聚台灣人的共識,進而啟動「建國行動」的 其實台灣建國的執行面,根本一點也不困難 公投辦一辦,之後就只剩下一些細節罷了 就是台灣內部缺乏這個共識(台灣主權歸屬未定)才是建國的最大困難點 至於台灣建國後,是否受到國際的承認,這又是另外一回事了 但「台灣國」至少比「中華民國」還具正當性跟合理性,還更容易得到國際的承認 美國、歐盟…都是稱呼台灣為Taiwan,可沒稱呼台灣為「中華民國」(Republi of China) 所以其實國際早就承認台灣是台灣了 這根本不需要做什麼努力,台灣早就得到國際承認了 只是台灣自己還不建國 所以國際也只能承認台灣是「台灣地區」,而無法承認台灣是「台灣國」 這是台灣自己內部的問題,不是國際社會的問題 反觀 中華民國(在台北)是永遠不可能得到國際社會的承認的 永遠不可能! 永遠! NEVER! 你到死之前,都不可能聽到、看到…國際社會稱呼台灣是「Repulic of China」 -- 台灣建國的最大阻礙,是「民進黨」(已經不是「中國國民黨」了) 臺澎自決建國三步驟 (第一步驟加上「反駁民進黨的台獨=ROC論述」,有意願幫忙製作新圖表的請與我聯絡) http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.103.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1536982995.A.362.html
nadekowang: 有啦 出訪17個僅存邦交國,應該可以聽到 09/15 11:50
他們不代表國際社會啊 只是一些見錢眼開、毫無節操的小窮國 今天新聞不就有邦交國官員貪污台灣給的經費 你只能從這17個國家聽到 Republic of China 但你卻可以從歐盟、美國、日本、加拿大……的「官方」、「官員」嘴裡聽到 Taiwan 國際社會(多數國家)承認台灣的存在,但不承認「中華民國」的存在 這就是區別
wattswatts: 歐洲稱 台灣共和國 09/15 12:06
wattswatts: http://i.imgur.com/txUVp8D.jpg 09/15 12:06
wattswatts: http://i.imgur.com/WIaNWaQ.jpg 09/15 12:06
wattswatts: 護照沒「TAIWAN」 遊愛爾蘭遭拒-民視新聞 09/15 12:06
wattswatts: https://youtu.be/PicPmLRr2Yw 09/15 12:06
wattswatts: 宏國總統來訪稱我「台灣共和國」2016/10/3 06/13 12: 09/15 12:06
wattswatts: 07 09/15 12:06
wattswatts: 2017年1月9日 - 尼加拉瓜總統就職,稱蔡英文為 「台 09/15 12:06
wattswatts: 灣共和國」總統 連承認我中華民國為唯一合法中國正 09/15 12:06
wattswatts: 統代表,也這樣說,情何以堪阿 09/15 12:06
哈! 連「中華民國」的邦交國都不承認「中華民國」,反而承認「台灣共和國」 所以台灣要不要建國? 台灣建國後會不會得到承認? 答案根本是顯而易見的
Sinreigensou: 那麼美國為何阻止其他小國跟ROC斷交 09/15 12:33
wattswatts: 你家後花園被捅,視而不見? 09/15 12:35
Sinreigensou: 原本不是說支持斷交,斷光台灣才能建國?這時候又 09/15 12:39
Sinreigensou: 是另一套說詞了,你們建國派怎麼都這樣啊? 09/15 12:39
Sinreigensou: 而且什麼後花園,其他主權國家想跟ROC斷交為何美國 09/15 12:41
Sinreigensou: 要干預他國內政?這不是違反國際法主權平等嗎 09/15 12:41
wattswatts: 我支持ROC被斷交,以TAIWAN建交。去問美國為什麼不給 09/15 12:45
wattswatts: 斷阿,我只是描述事實那些我中國邦交國,是美國後花 09/15 12:45
wattswatts: 園,抹什麼顏色XD 09/15 12:45
Sinreigensou: 美國違反國際法你們無視了 09/15 12:47
darkseer: w大 我覺得美國不給斷 跟台灣人會不想斷是同一個道理耶 09/15 12:48
darkseer: 大多數人不關心跟ROC建交或跟Taiwan建交,只想抵抗中共 09/15 12:49
wattswatts: 拿美國援助捅美國,要收回來,違反什麼國際法? 09/15 12:49
wattswatts: 支那南海填海造陸,違背國際法,嘴一下好嗎?XD 09/15 12:51
Sinreigensou: 只會嘴中國不嘴美國,其心可議 09/15 12:52
美國當然可以取消援助外國,這是美國的錢啊,難道是美國欠你的? ※ 編輯: rial (36.225.103.6), 09/15/2018 12:54:33
Sinreigensou: 薩爾瓦多都嗆美國跟台灣斷交幾十年了,有什麼立場 09/15 12:54
Sinreigensou: 批評他們跟ROC斷交,真的是很有趣 09/15 12:54
wattswatts: 美國違背什麼國際法?不拿援助就沒得被威脅啊!梵蒂 09/15 12:55
wattswatts: 岡,美國怎麼不去嘴別斷交XD 09/15 12:55
wattswatts: 支那非洲大撒幣拔我中國邦交國,這又不是威脅了 科科 09/15 12:59