Re: [新聞]台灣前途中國無權置喙！這塊土地屬於全

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《Aldebaran (一直走)》之銘言：
:   不是啊，是因為美國載中國人去台灣
:   給予中華民國治權
:   是因為美中透過協議處理佔領台灣的事務

不對有兩點

第一單純簽署國際條約，不代表當時的國軍就一定要來台灣，國軍會來台灣

是因為條約轉換成國內法框架下的命令後，國軍服從上級命令來台灣佔領台

灣，所以和美方或是國際條約無關

第二國軍登陸後遭到228起義群眾殲滅，那麼國軍就無法佔領台灣

就這麼簡單現在是中華民國的原因就是當年我們打輸了，抱歉

:   你國家成立的規則是從哪來的?
:   你領土取得的規則從哪來的?
:   為什麼一下說國際法無用，一下就在談國家要件?
:   到底是為什麼覺得前後矛盾沒關係?
:   把兩群問題扯在一起
:   中華民國就是因為跟你一樣隨隨便便，才會落得中國地方政府的評價

國家組成要件和領土取得規則並不違和阿也沒有任何矛盾的關系阿

中華民國是國家不是政府，你先搞懂國家組成要件吧

:   你這個就是跟現實脫節啊
:   征服是征服、兼併是兼併、佔領是佔領

你講得這三個的意思都相同

:   講國際法院就好，1945年成立至今已經處理上百個案子
:   這意味有200國次的國家，同意用國際法來處理雙邊爭端
:   從60年代開始，透過自決權建立的近百個新興國家
:   絕大多數都是聯合國直接鼓勵協助建立的，哪裡是靠火拼
:   你要寫小說，也先確認一下素材好嗎?

請不要活在虛無的世界好嗎

國際法院成立那麼久儘能處理近百個案子可見國際法院不被各國所承認

只有在有需求的時候才承認

其次聯合國和國際法院相同，你所指的那些案例只是極少數的案例罷了

而這些案例的共通點，都是靠火拼決定勝負的，沒有一件案子是單純依

靠國際法成立的

聯合國鼓勵？裡面不是有五個武力強大的常任理事國請問誰要理你？

我服從聯合國的相關內容原因是經過綜合實力火拼後打不贏那五個國家而以阿

講白了打的贏誰會理會那個不存在的國際法？

老共打過來老美可能會來幫，不是因為台美互助而是因為台積電占有全球五成

以上的晶圓代工，有人會痛這這個有人可以讓美軍出兵，就這麼簡單

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.145.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1538794444.A.CC1.html
→ Sinreigensou: 國際條約的履行是合約人自己，當初清朝割讓台灣，
→ Sinreigensou: 如果台灣人可以自己把日本人趕走，割讓便不會成功
→ Sinreigensou: 因為國際法沒有一個絕對的公權力，硬要說的話只有
→ Sinreigensou: 美國吧。但是美國也是看利益辦事情的，也不夠公正
→ LionRafale: 國際法其實就是戰爭的結果
→ enjoytbook: 難說啊，中國還得承受日本的壓力= =